ЧУДО ИЛИ ЗАКОН ПРИРОДЫ?

ПОПУЛЯРНОЕ ВВЕДЕНИЕ В ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ ЭПОХИ ВОДОЛЕЯ

Т.С.Кузьменко

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ …..……………………………………………………………………………              2

1. О НЕКОТОРЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ….………         3

1.1. ЧТО ТАКОЕ ЭПОХА РЫБ. АСТРОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ……………………..   3

1.2. О ВЛИЯНИИ ПЛАНЕТ НА ПРИРОДУ И ЧЕЛОВЕКА…………………………………..     3

1.3. ОБ ОКТАВЕ КАК КОСМИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЕ И О КОСМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ … 9

1.4. О ЗНАЧЕНИИ КОСМИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ

ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО……………………………………………………………….…       14

1.5. ЧТО ПРАВИТ МИРОМ – ЭНЕРГИЯ ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ?……………….….16

2. О МЕДИЦИНЕ, ХАРАКТЕРНОЙ ДЛЯ ЭПОХИ РЫБ – СОВРЕМЕННОЙ

АЛЛОПАТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ…..…………………………………………….         18

НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ ИЗ АЛЛОПАТИИ …………………………………………….……..20

ВРЕДНОЕ ДЕЙСТВИЕ ЛЕКАРСТВ СВЯЗАНО НЕ С ИХ ПОБОЧНЫМ ДЕЙСТВИЕМ.,

А С ИХ ПРЯМЫМ ВЛИЯНИЕМ НА НАРУШЕННУЮ ФУНКЦИЮ И СЛЕДУЮЩЕЙ ОТСЮДА 

ПО ЗАКОНУ ПРУЖИНКИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРЕГУЛЯЦИИ ФУНКЦИИ.

3. ЧТО ТАКОЕ ИНФЕКЦИОННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. МОГУТ ЛИ МИКРОБЫ

ПРИНЕСТИ ВРЕД. ОРГАНИЗМ КАК СИМФОНИЯ ИЗ ЧАСТОТ………………     25

3.1. ТЕЛО КАК СИМФОНИЯ………………………………………………………….…     25

3.2. МИКРОБЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ КАЖДЫЙ СВОЮ МЕЛОДИЮ….……………….…26

3.3. ПОСТОРОННИЕ ШУМЫ В СИМФОНИИ ТЕЛА…………………………………   26

3.4. КТО ВИНОВАТ В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ЧАСТОТ 

И НАДО ЛИ ИСТРЕБЛЯТЬ МИКРОБОВ……………………………………………….    27

3.5. КАК ИЗ ОШИБОЧНОЙ ПАРАДИГМЫ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧУДОВИЩНОЕ

ВРЕДИТЕЛЬСТВО С УГРОЗОЙ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ…….31

(Что хуже: антибиотики или электромагнитная бойня?)

4. МЕДИЦИНА БУДУЩЕГО И ЕЕ РОСТКИ В НАСТОЯЩЕМ……………..….…. 33

4.1. КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВРАЧ…………………………………………………..…33

4.2.ТАК ЛИ УЖ НОВЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО РАЗНЫЕ 

      ВЕЩЕСТВА ИМЕЮТ РАЗНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СТРУКТУРУ.

      О ГОМЕОПАТИИ………………………………………………………………………   34

4.3. ЭТАПЫ УПАКОВКИ ИНФОРМАЦИИ……………………………………………..  36

4.4. ОДИН ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ РОСТКОВ МЕДИЦИНЫ БУДУЩЕГО – 

       ГОМЕОПАТИЯ. КАКИЕ ЕЩЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОГУТ 

       ВЫТЕКАТЬ ИЗ ТЕХ ЖЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОКОВ…………….. ……38

4.5. МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗНАНИЯ,

ПОЛУЧЕННЫЕ АЛЛОПАТАМИ………………………………………… …..…………    41

ОБОБЩАЮЩЕЕ ПРИМЕЧАНИЕ…………………………………………………….        42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….………..         42

ВСТУПЛЕНИЕ

Два года назад мой друг, врач по второму образованию и главный врач одной из московских клиник, он же компьютерщик по первому образованию, вернулся из США почти в депрессии. Так его потрясло посещение американских передовых клиник. Депрессию вызвала его тревога за жизнь американцев, а отнюдь не их превосходство в средствах и новейшей технике. Сначала, конечно, произвело впечатление оснащение клиник и фантастические возможности клинических лабораторий. В этом факте самом по себе нет ничего вредного. Однако и пользы для пациентов из этого американцы извлекают не так много. А происходит у них следующее. Поступает пациент, и не успеет он глазом моргнуть, как у него берут все анализы, какие только мыслимы и немыслимы нашими специалистами. А немыслимы многие из них, так как в крови, моче, слюне и т.д. аппаратура новейшего образца определяет тысячи параметров, какие и не снились нашим мудрецам… И все это – с высочайшей точностью и скоростью. И все эти результаты анализов не валяются на бланках в клинической лаборатории в ожидании, когда, наконец, назавтра соизволит прийти санитарка баба Дуся, которая должна доставить бланки врачам в ординаторскую. Результаты автоматически поступают на компьютер в кабинет лечащего врача. 

И вот тут наступает самое страшное. В компьютере заложено, какие лекарства и в каких дозах надо принимать “от этих анализов”. И на дисплее врача появляется фамилия больного и куча назначенных компьютером препаратов. Если же врач захочет изменить что-либо в назначении, даже просто добавить физкультуру или витамины или чуть уменьшить дозу назначенного лекарства, то он привлекается к уголовной ответственности…

Это – одно из типичных извращений развитой эпохи Рыб: невероятная механизация, замена машиной человека, погоня за сумасшедшей точностью (“содержание калия в слюне 3,1415926 у.е.”) и за количеством анализируемых величин при потере умения это трактовать с точки зрения здоровья всего организма либо выделять из массы проанализированных величин главные. Семейный доктор прошлого века посмеялся бы над всем этим, пощупал бы пульс и живот, посмотрел бы на бледный покрытый испариной лоб, понюхал бы мочу – и вылечил бы, а на эти все анализы взглянул бы только после лечения из любопытства… И они о многом бы ему рассказали: например, что в следующий раз у подобного больного нюхать мочу не надо, а надо будет повнимательнее прощупать живот и расспросить о характере болей в спине и страхах во сне. Получается, что для доктора, видящего самого человека, масса анализов не помешала бы. Но он вскоре бы вычленил, какие анализы достаточны для уточнения состояния, а какие – излишни. Также он бы подсказал современным американцам, что о состоянии больного, действительно, говорит содержание калия в слюне, но только не в абсолютных величинах, а в отношении к натрию и к содержанию его до болезни, и главное – как это меняется со временем суток. Причем точность достаточна на порядки меньшая. Так что анализ на калий, да еще без учета конституции человека, брали зря: без суточного ритма и относительных величин, без норм для данной конституции организма он несет мало информации… А те качественные показатели, которые существенны, просто не учитываются, так как их компьютер не определяет.

Организм – целостная система и болеет он целиком, от психики до самых последних уголков тела, органов и молекул. И охарактеризовать его состояние довольно точно можно, описав всего несколько параметров, но главных, характеристических. Конечно, учитывать конституцию при этом очень желательно. И поэтому, во-первых, большую часть американских анализов делают зря, а во-вторых (что много хуже) – за этой кашей цифр теряется смысл. Но если есть лечащий врач – он как-то интуитивно мог бы сообразить, что именно надо этому конкретному больному. Но и такой надежды у американцев нет. 

Неумолимая статистика в недрах компьютера говорит о среднем влиянии таких-то лекарств на всех пролеченных за последние полвека американцев с такими же анализами – и прописывает усредненное лечение. То есть, если в результате приема такого-то средства у 100 человек в среднем получилось артериальное давление 120 на 70 – то это средство и будет назначаться всем, причем, естественно, в максимальных дозах. А тот факт, что у половины этих пациентов давление стало 60 на 40, а у другой половины 200 на 100 ( а средние цифры – как раз 120 на 70) – компьютер не волнует. И это не анекдот, а почерк эпохи Рыб (пример с давлением взят для простоты, хотя больных с нарушением артериального давления обычно всё-таки делят на гипо- и гипертоников и таких ляпсусов не происходит, однако относительно других, не менее важных показателей, всех объединяют в кучу).

Каждый тезис нижеприведенного текста можно расширить и углубить до размеров толстого тома. Но цель данного сочинения – только обозначить проблему, только показать, как “волшебные” эффекты космической информации правят миром, и что получается, если идти против законов природы.

1. О НЕКОТОРЫХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ

1.2. О ВЛИЯНИИ ПЛАНЕТ НА ПРИРОДУ И ЧЕЛОВЕКА

***

Организм человека можно представить как совокупность мириадов синусоидальных колебаний, от молекулярных высокочастотных в радиодиапазонах до годовых и 11-летних ритмов. Причем все колебания, хоть и очень разные, согласованы между собой по такому же принципу, как очень разные партии инструментов в оркестре: они все играют одну симфонию. А если кто-то отстал на полтакта – из-за него и недомогание, он и соседей сбивает…

Колебания можно классифицировать не только по частоте (высокочастотные, средние и медленные). Они делятся на более и менее грубые, более или менее управляющие неорганическими процессами, затем имеющие отношение к органике, затем – к растительному началу человека, затем к животному, затем к разным степеням организации высшей деятельности, уже человеческой. В этой высшей деятельности тоже много градаций – от низших примитивных эмоций вплоть до высших духовных порывов, понятных далеко не всем.

В целом организм человека – это единая симфония из очень разных частот. Это значит, что, хотя разные иерархии частот отвечают за совершенно разные функции (от пищеварительных до духовных), но все частоты организма связаны между собой. Мало того, отдельные организмы связаны воедино друг с другом, но это – тема отдельного толстого трактата. 

Каждая иерархическая ступень колебаний в организме, как в любой открытой системе, подпитывается из окружающей среды – из космоса – колебаниями того же диапазона. (в конце трактата мы будем говорить не “диапазона”, а “того же уровня информативности”, “той же сложности математических отношений”).

Все в организме функции важны – от самой низшей до самой высшей – каждая на своем месте, конечно. И для каждого диапазона существует свой “радиоприемник”, настроенный на соответствующий диапазон (или, точнее, — на соответствующие гармонические картины) для подпитки из окружающей среды. Эти радиоприемники называются по общепринятой терминологии чакрами и расположены вдоль центральной оси тела, от копчика до макушки. Чакры не имеют анатомии, не состоят из молекул и клеток, но представляют собой колебательный контур, сложный частотный комплекс, резонирующий с внешними источниками колебаний. Примитивные колебания, отвечающие за низшие телесные функции и соответствующие низшим чакрам, имеют довольно простую форму, а соответствующая низшая чакра реагирует только на грубые, примитивные соотношения космических частот. Чем выше чакра, тем за более тонкие функции она отвечает и тем более сложные и красивые соотношения частот ее подпитывают из окружающей среды. ***

Самые грубые колебания отвечают за построение костной и мышечной ткани, пищеварение и инстинкт биологического самосохранения (низшие две чакры); используя эти чакры умудряются даже играть на рояле некоторые неряшливые и неглубокие музыканты (хотя эти чакры созданы для пищеварения и размножения, а не для высокого искусства); на этих же частотах пишется современная поп и рок “музыка” (две нижние чакры — муладхара и свадхистхана) (здесь речь идет не о таких единичных группах, как “Битлз”, поднявших жанр “легкой” музыки до уровня, наверное, 5-й чкары;

менее грубые – за проявления грубой воли и собственничества, а также за утверждение собственного мнения (“я знаю, как надо”, “я прав, а они — нет”), (третья снизу чакра, манипура, на ней играют на рояле эмоционально закрытые технари);

еще менее грубые – за проявления мягкости и любви (сердечная чакра, четвертая, по названию анахата), на этой чакре играют на рояле “хорошие дилетанты” и сочиняют песни хорошие барды;

еще менее грубые – за творчество (в частности, в искусстве), на этой – пятой чакре – вишуддхе — творят большинство музыкантов, хороших и разных; среди них есть и технари, но которых уже приятно слушать, так как они достигли совершенства формы и им одновременно не чужда уже пройденная ими в эволюции предыдущая чакра; среди них есть и те, кто умеет сочетать совершенство формы с порывами души;

еще менее грубые – за способность видеть одновременно и объемно одно явление во всем множестве его связей (шестая чакра, аджна). Этому умению соответствует более высокое творчество, таких пианистов в мире наберется два десятка максимум (и столько же скрипачей, виолончелистов; а мыслителей – пожалуй, сотни, если говорить обо всех областях искусства, науки и техники); 

еще более тонкие – за тончайшие духовные движения, тончайшие высокочеловеческие идеалы, сверхгениальное творчество, за способность считывать информацию из очень высоких сфер (седьмая чакра — сахасрара). Вообще-то, способность считывать информацию из тонких сфер – хотя бы из астральной, которая по сравнению с эфирной уже все-таки тонкая — свойственна каждому кобелю и в прямом, и в переносном смысле – все дело в том, что он считывает: нюхом ли чувствует, какую самку выбрать, либо нюхом же чувствует, как сыграть эту прелюдию Шопена… Это делается тогда, когда у человека открыта к приему внешних космических волн седьмая чакра – самая высшая и закрытая почти у всех. С использованием вибраций, улавливаемых из космоса только этой чакрой, творят единицы на Земле. Однако это — единицы пианистов, плюс единицы скрипачей, плюс единицы композиторов за последние 200 лет (исполнителей все-таки больше), плюс единицы астрологов и философов, плюс единицы поэтов, плюс единицы духовных учителей — набирается довольно много народу. Интересно, что в отличие от духовных учителей, прямо-таки и живущих при преобладании колебаний этой чакры, музыканты, поэты и ученые только во время вдохновения поднимаются до этих высот, а в повседневной жизни сваливаются на пару-другую чакр ниже – вплоть до сердечной и иногда даже ниже. Это довольно примитивно и очень грубо по сравнению с тем, куда их заносит в творчестве… ***

Чакра, как антенна, воспринимает определенный диапазон волн, а точнее – определенные по сложности колебания. И если у человека открыты только нижние антенны – то его интересы – пищевые и половые, если повыше – то научные, семейные и партийные (отстаивание своей правоты входит сюда), если еще повыше – появляется поэтическое восприятие действительности, понимание правоты инакомыслящих и возвышенная любовь к женщине, искусству, природе, жизни, людям вообще; если еще выше – то появляются тонкие движения души и ума, доступные лишь немногим и в этом трактате не обсуждаемые. 

***

Мы ни в коем случае не марионетки планет в своем гороскопе плюс планет, проходящих сегодня по небу и интерферирующих с нашими “врожденными”. Здесь закономерность та же, что и со способностями: мы не марионетки наших способностей и пороков (как телесных, так и психических). Мы имеем достаточно свободы воли, чтобы развивать и углублять свои отдельные способности (или отдельные пороки). Однако из из безногого не сделаешь прыгуна, а из человека совсем без слуха, да еще и дикаря, не сделаешь Святослава Рихтера – известные рамки, конечно, есть. Но эти рамки весьма подвижны в зависимости от работы над собой. 

***

Мы в ХХ веке привыкли определять материю как вещество плюс поле. То есть, материальны частицы, атомы, молекулы и поля (гравитационные, магнитные, электрические, и еще два поля микромира). Информация – это не материя. Однако именно она является причиной крупнейших материальных перестроек. Некоторые ученые ищут “материальные” причины влияния лекарств, магнитных полей на организм и почему-то не находят. Тогда они отрицают очевидные факты этого влияния, ссылаясь на отсутствие материального носителя. Это грех и глупость не материализма как направления мысли, а горе-материалистов. Магнитные поля имеют сложную частотную организацию и действуют на колебательный контур всего организма, а не на отдельные молекулы. Равно как и почти все лекарства (и гомеопатические, и аллопатические) имеют свой частотный спектр и действуют на частотный спектр организма. А вот поиск молекул, в которые превращается препарат, принятый внутрь (и, особенно, видение в этом механизма действия лекарства) – бесперспективное занятие. Химические превращения есть, но важнее информационные. Механизм почти всегда лежит в привнесении информации. 

А вот и еще идея: а существуют ли поля вообще?Что, если эти неуловимые магнитные, гравитационные и др. поля – просто результат взаимодействий в веществе определенных частотных конфигураций друг с другом? Можно предположить, что поля существуют там, где вступают в силу некоторые числовые соотношения, и пространство от этого определенным образом структурируется. Одна из современных теорий вакуума считает вакуум наиболее плотным состоянием, а вещество — это разные виды разрежений в вакууме. Можно тогда построить целую теорию о типах разрежений в зависимости от числовых соотношений…

1.3. ОБ ОКТАВЕ КАК КОСМИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЕ 

И О КОСМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ

Все явления в природе подчиняются космическим закономерностям, а последние – основным физическим законам нашей Вселенной. (Правильнее бы сказать “естественнонаучным законам”).

Один из фундаментальных естественнонаучных законов – это повторение свойств объекта при УДВОЕНИИ каких-то определяющих его параметров.

Закон удвоения сформулировал лет 10-15 назад французский математик Cousto. Но он связал только астрономию, физику элементарных частиц и физиологию, а этот закон есть и в оптике, и в химии, и в музыке, и еще много где. На то он и фундаментальный закон.

Так оказалось, что многое в природе повторяется на разных витках спирали при умножении основного параметра на 2.

Проще сначала привести пример из музыки. “Соль” одной октавы отличается от “соль” соседней октавы по частоте вдвое, они имеют одно название и звучат для нашего уха гармонически одинаково. То же самое для ноты любого другого названия. Всего 12 полутонов в хорошо темперированном клавире, и отличаются они по частоте каждая от соседней, естественно, на корень двенадцатой степени из двух (это 1,06 – точнее – 1,0595). 

Если захочется поделить октаву на четыре малые терции (четыре равные по отношению частот части), то частоту соответствующих ноток можно вычислить, взяв корень четвертой степени из 2 – т.е. найдя число, которое даст 2, будучи умножено 4 раза само на себя. Это число равно 1,19 и оно нам еще понадобится.

Теперь пример из физиологии. Л.Х.Гаркави, М.А.Уколовой и Е.Б.Квакиной открыты четыре типа физиологических состояний. Это – основа физиологии как науки. Состояния эти не похожи друг на друга, как помидор на огурец, на виноград и на дыню. Каждое состояние описано в подробностях от молекулярных процессов внутри клеток до процессов между органами и характера психической деятельности. Однако их легко можно распознать, не исследуя все эти подробности, а просто поговорив с человеком или заочно по анализу крови, как мы легко распознаем вид овоща или фрукта, не подвергая его химическому анализу и даже не пробуя на вкус (Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. “Адаптационные реакции и резистентность организма”, Ростов-на-Дону, издательство Ростовского университета, 1990, — 222 с).

Если известна сила воздействия, вызвавшего одно из этих состояний, то надо эту силу умножить (или разделить) на 1,19, чтобы получить соседнее. Так, если 20 капель (или 20 минут процедуры) вызвали “активацию”, то 20х1,19≈ 24 капли или минут вызовут соседнее верхнее состояние, а 20:1,19≈ 16 капель вызовут соседнее нижнее состояние. (Тот же закон по отношению не только к каплям, а и к минутам процедуры, и к силе поля, и к интенсивности физической нагрузки и т.п.) А если умножить или разделить дозу на 2, то получится в результате то же состояние (точнее, одноименное, только через октаву), но, по нашей терминологии, — соседнего “этажа” или соседнего витка спирали.

Однако на практике часто надо не менять состояние кардинально, а в его же пределах уменьшить или увеличить его напряженность. Обнаружилось три степени напряженности внутри каждого состояния, всего 12 в одной “октаве”, точнее, в одном “этаже”. Изменив дозу на корень 12-й степени из 2, получаем соседний “полутон”.

Это я сейчас говорю “октава” и “полутон” – после того, как года 4 назад (или даже меньше) мне пришло в голову, что не надо было 25 лет подряд исследовать массу анализов у десятков тысяч животных в нескольких институтах и у тысяч пациентов, чтобы обнаружить эти качественно разные состояния и намерить с большой точностью, во сколько раз надо изменить дозу воздействия, чтобы получить соседнее состояние или перешагнуть через заданное число состояний. Надо было музыкальную гамму знать. Но это не сразу было очевидно – то, что одноименные состояния повторяются в разных “октавах” при умножении на 2 силы воздействия. Музыкальные аналогии на ум не приходили. Да я и не помнила, что “до” от “до” отличается в 2 раза… Кроме того, число 1,19 найдено экспериментально, и нам 20 лет подряд в голову не приходило, что это корень четвертой степени из двух.

А если б мы знали фундаментальный закон, то, обнаружив 4 качественно разных состояния, мы бы сразу предположили, что для повтора надо взять коэффициент 2, а для соседнего состояния – малую терцию, т.е. корень четвертой степени из 2. Это уже описано в нашей последней монографии – Л.Х.Гаркави, Е.Б.Квакина, Т.С.Кузьменко “Антистрессорные реакции и активационная терапия”, М, 1998.

А ведь Николай Кузанский, Кеплер и Гете говорили, что малая терция – минимальный консонансный интервал и является фундаментальной единицей в гармонии Вселенной вообще, в астрономии в частности. При переходе от одной малой терции к соседней что-то качественно меняется. Всего малых терций в октаве 4 – четыре элементарных качественно различных кирпичика физики нашей вселенной (от до до ми бемоль – одна, от ми бемоль до фа диез – вторая, от фа диез до ля – третья и от ля до до – четвертая).

А мы-то, простаки, сколько опытов проделали за четверть века, чтобы выяснить, сколько всего фундаментально различных физиологических состояний – 4 или 3… Их по определению 4! И по определению внутри каждого три степени напряжения (три полутона). …А сколько опытов понадобилось – не счесть! – чтобы определить поточнее величину, на которую надо умножить или разделить дозу или силу воздействия, чтобы получить соседнюю реакцию!… Вычислили-таки: чуть-чуть меньше 1,2… Простаки! Смотрите в темперированный клавир: 1,19! Я была потрясена, когда поняла, что это – всеобщий закон природы: повторяемость свойств через удвоение (от одноименного состояния через три последующих до одноименного состояния на следующем уровне спирали).

Химия. У Менделеева в таблице увеличение атомной массы на единицу тоже ведет к Периодической системе – одноименные классы элементов повторяются на каждом следующем витке спирали – но их в периоде не 12, а 8. Однако надо спросить у химиков, что именно отличается у элементов одной группы (то есть, по вертикали) вдвое – они, наверное, ответят. А если и не ответят пока – то ответят в будущем. Так как это всеобщий закон природы.

Эти 8 элементов (октава!) периода можно сгруппировать по два соседних — так как каждый следующий четный по номеру элемент прибавляет парный по спину электрон к предыдущему нечетному. Всего таких “парочек” — 4 в одном периоде. Напрашивается аналогия с четырьмя малыми терциями.

Но главное – то, что все щелочные металлы похожи друг на друга, из-за чего и имеют общее название “щелочной металл”, а все инертные газы – “инертный газ”. Никто не спутает газ с металлом или с галогеном. Хотя по мере возрастания номера периода (как и по мере возрастания номера “этажа” у нас в физиологии) нарастают отличия одного элемента той же группы от другого (если смотреть по вертикали). В физиологии – то же самое. Описаны одноименные состояния. Эти состояния отличаются от других, как металлы от газов – не перепутаешь. И наши ученики на семинарах определяют друг у друга их даже на глаз. Однако, если присмотреться более внимательно, с каждым периодом нарастают отличия. Таким вот образом построена целая Периодическая система физиологических состояний. В этой системе, так же, как и в таблице Менделеева, самые разные свойства элемента системы определяются свойствами ячейки, в которой он стоит.

Первая заслуга Гаркави и Квакиной – открытие разных физиологических состояний организма в целом (1968-1970). Вторая заслуга — классификация их в виде Периодической системы (1975). О Менделееве они тогда и не вспоминали… — еще бы!.. Образование-то мединститутское, а не естественнонаучное. Третья заслуга Гаркави и Квакиной в том, что определены численные коэффициенты, на которые надо умножить или разделить силу воздействия, чтобы получить другое состояние. То есть, не просто открыт новый феномен, а выявлена закономерность, позволяющая объяснить причину смены состояний, а при лечении позволяющая целенаправленно вызывать нужное состояние. А теперь мы пошли еще дальше: четвертый существенный этап работы. Мы уже умеем подталкивать организм из одной (патологической) ячейки, через ряд промежуточных состояний, в сторону группы нормальных состояний, но не по своему собственному произволу, как раньше, а позволяя организму самому принимать наиболее естественное ему на данный момент состояние. И это здорово. Раньше мы работали гораздо грубее. Мы ведь знали свойства ячеек так хорошо, что насильно загоняли организм больного в ячейку нормы по выбору левой ноги врача. Да, по сравнению с общепринятой медициной активационная терапия и раньше делала чудеса: тяжело больные, безуспешно лечившиеся в клиниках, начинали выздоравливать. Однако надолго ли? Это же было насилие. Вместо того, чтобы подарить человеку еще много-много лет здоровой жизни, мы дарили ему только несколько лет, а дальше – не уверена. Теперь мы, наконец, это поняли и своими алгоритмами только создаем организму условия, даем шанс самому сорганизоваться и продвинуться удобным ему способом через ряд наиболее выгодных на данный момент состояний в сторону значительно более хороших состояний – таких, какие он сам выберет, таких, какие наиболее близки на настоящий момент индивидуальной природе организма и его резервам. Это уже почерк эпохи Водолея. Это уже целительство. Всерьез и надолго. Эпоха Рыб, а вместе с ней и насилие, кончается.

Астрономические примеры

В Земных сутках 86400 секунд. 1 разделить на 86400 равно 0,000011574 герц, назовем для краткости эту величину α. От этой величины (то есть, от Земных суток) исходят основные звуковые, цветовые и физиологические константы. 

Например, α , умноженная на 2 (а мы знаем о тождестве пооктавных переходов) 25 раз, дает 389 Гц – ноту соль первой октавы. От нее и назначен ключ соль (скрипичный ключ) – от основной ноты Земли. 

Эта жеα, умноженная на 2 шестьдесят пять раз, дает частоту волны красно-оранжевого цвета, а 66 раз – частоту ДНК в спектре. Естественно: это же наша, Земная, ДНК.

Однакоесть еще главнейшая характеристика Земли, кроме суток: это год. Соответственно 365 дней, столько-то секунд, дают величинуβ. Эта величина, умноженная 32 раза на 2, дает ноту до-диез. От до-диез – годовой ноты Земли – строят ситар индусы, на до-диез принято петь звук “ОМ” – обращение от Земли к Космосу. Хотя некоторые школы (и мой личный опыт и вкус) советуют петь “ОМ” на ноте соль – суточной ноте. Если умножитьβ74 раза на 2, то получается зеленый цвет – “годовой” цвет Земли.

Далее – еще интереснее. Итак, Землю характеризуют две величины – α иβ. Или два звука – до-диез и соль. Интервал между ними – три тона, или ровно половина октавы, между прочим. Или корень квадратный из 2, естественно.

Есть еще важная астрономическая величина – платонический год. Это время, за которое точка весеннего равноденствия вследствие прецессии оси планеты совершает полный круг по всем знакам Зодиака. Платонический год Земли равен 25920 лет. От этой воистину астрономического размера величины вычисляется аналогичным образом производная величина γ. Если γумножить 48 раз на 2, то получается нота фа (басовый ключ пляшет от нее). Но интереснее другое: платонический год дает верхнюю и нижнюю границывидимого спектра. Так, если умножить γ88 раз на 2, то получаем темно-красный цвет (т.е. длину волны), граничащий с инфракрасным – первый цвет по величине длины волны, видимый человеком; а если γумножить 89 раз на 2, то получаем длину волны фиолетового, переходящего в ультрафиолетовый цвет. Таким образом, γ дает нам границы видимого света.

Границы слышимого звука аналогичным образом можно рассчитать, исходя из радиуса Солнца или из его гравитационной постоянной.

Каждая планета Солнечной системы имеет два звука: один соответствует ее суткам, другой – ее году. Значит, каждая планета имеет свой музыкальный интервал.

Угол между планетами в гороскопе – это величина в градусах. Если 360 градусов принять за полный повтор – октаву, то 180 градусов – это три тона, 90 градусов – малая терция, 120 градусов – большая терция, 150 градусов – чистая кварта, 200 градусов – чистая квинта. “К сожалению”, планеты в гороскопе имеют самое разное количество градусов между собой, и поэтому отсюда строятся самые разные интервалы, далеко не всегда приятные на слух. Но все-таки не какофония. А весь гороскоп вместе – целая музыка, если играть аспекты между планетами по очереди; причем длительности нот могут следовать из скорости движения планеты по небу или еще как-то – я не знаю, как разные ученые делают – но в целом понятно, что звездную карту и, в частности, гороскоп можно озвучивать. ***

Для справки: Меркурий, Марс, Сатурн и Плутон имеют годовую ноту ре и годовой синий цвет. Меркурий – первая планета Солнечной системы, Марс – последняя из малых, Сатурн – последняя из видимых, Плутон – вообще последняя. Венера и Нептун имеют соответственно своим годам ноту ля. Только для Венеры эта ля – очень высокая, а у Плутона – самая низкая из всех планет; всего между ними 8 октав(!) (столько, сколько в музыке) С соседними к ним планетами — Венера с Меркурием, а Плутон с Нептуном — образуют соответственно чистую кварту и чистую квинту. Гармонично вполне…

1.4. ОБ ИНФОРМАТИВНОСТИ КОСМИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО

Подобные вычисления можно продолжить, но не нужно. Уже можно сделать вывод: вся эта космическая “музыка”, а точнее, гармония пронизывает Вселенную и окружает Землю. В этой гармонии формируется живое вещество, очень чувствительное именно к музыке родной Вселенной. Только эта музыка доносится не звуковой волной, а соотношением гравитационных и электромагнитных полей, а также, может быть, и еще каких-то влияний, связанных с движением планет друг относительно друга. Числовые соотношения между планетами побуждают разных людей то кричать на жену, то любить, то болеть, то путешествовать; то менять специальность — но есть некоторые вечные и общие для всех людей, животных и растений величины – это интервалы в гармонии и их последовательная смена. Эти интервалы и их смену “списали” с астрономических объектов нашей Солнечной системы композиторы. Они-то думали, что сочиняют что-то своё… А оказывается, каждый умел подслушать свой кусочек и в этом проявлялся его индивидуальный талант. 

***

Замечательным астрологом и математичком Владимиром Горбацевичем вычислено, что во времена Пифагора только самые высокоразвитые из людей улавливали такие тонкости в соотношениях, какие доступны сейчас уже большинству обывателей, а наши современные таланты улавливают тонкости в аспектах планет (и соответственно — и в отношениях между людьми и в искусстве, и т.д.…), бывшие никому даже из гениев не доступными несколько тысяч лет назад. Так что движемся потихонечку.

Отдельное замечание: органы и ткани каждого данного организма реагируют на нервные импульсы, медиаторы и ферменты с той же тонкостью, с какой этот организм реагирует на тонкости внешнего мира. Поэтому физиология несколько разная у людей разного уровня, и тонкость психических процессов разная, и лекарства требуются разные – от грубого аспирина через гимнастику до музыки. 

***

Космическая музыка высокоинформативна для всего живого, ее нарушение действует разрушительно на здоровье и на психику (тех живых существ, у кого она есть). Под классическую музыку лучше растут и не болеют и эмбрионы, и животные, и рыбы, и растения (хотя неизвестно, как они ее слышат). Опыты показывают, что растениям и животным лучше подавать Баха не звуком на проигрывателе, а в виде электромагнитных колебаний прямо в эфир. При этом, я думаю, хорошо бы учитывать степень примитивности подопытного организма и наиболее примитивным давать не Баха, а какие-то простые гармонические последовательности, например, списанные с гармоничных звездных карт.

Если же специально записывать уродливые соотношения интервалов, возникшие у больного человечества, то получается плохая музыка — она нас тянет не к эволюции, а к углублению болезней. Беременные женщины рассказывают, что они вынуждены сбегать посередине концерта поп-музыки, так как ребенок в животе начинает биться в истерике.

Правильные космические соотношения восстанавливают здоровье. Это знали в Египте. Пирамиды построены как изображение Земли, только в 43200 раз уменьшенное. Почему именно во столько раз? 43200 секунд – это число секунд в сутках пополам, или одна десятая диаметра Солнца, или ля первой октавы, умноженная на 100.(Хоть это на слух и не различимо, европейское ля – 440 Гц, а индийское – 432). Объем Пирамиды Хеопса в 43200 раз меньше объема Земли. Высота ее равна диаметру Земли, деленному на число секунд в сутках, а также совпадает с гравитационной постоянной Солнца. ***

Материально действие пирамид или нет? А материально ли действие музыки? Да, носитель у нее материальный – колебания молекул воздуха. Но действует не сила или энергия колебания, а информация: важнее информационная составляющая, а состав воздуха по процентному содержанию углекислого газа и энергия колебаний молекул здесь далеко не главное. От информационной составляющей зависит, Бетховен ли это в исполнении Рихтера или скрип тормозов и шум ветра. Так что влияет именно информация. А носитель – материальный, конечно. 

Если смотреть на пирамиду в диапазоне волн 10 см, то над ней далеко в небо виден ионный столб, похожий на столб, видимый в тех же лучах над атомными электростанциями. Но, мне кажется, действие пирамид обусловлено не этой энергией, а тем, как она организована, ее совпадением по частотам с космической музыкой, например. В отличие от хаотической, хотя и превышающей по силе энергии блоков атомных станций.

Важно передать конкретную информацию. А носители могут быть материальные очень разной степени утоньшения и даже нематериальные – эффект будет один и тот же. Почти один и тот же. Хотя, чем больше материи и энергии, тем, как правило, эффект слабее. Потому что шума много. Но качественно – тот же.

1.5. ЧТО ПРАВИТ МИРОМ – ЭНЕРГИЯ ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ?

Когда мы назначаем пациенту активационную терапию, мы пишем ему алгоритм: расписание ежедневных доз лечебного воздействия. Скажем, сегодня 34, завтра 31, послезавтра 22… Затем я спрашиваю у пациента: “У вас есть хоть какая-нибудь настойка чего-нибудь в холодильнике?” “Есть, — отвечает малограмотная пожилая женщина, — мой внук привез из Африки какую-то чудную бутылочку, красивую такую, написано, что очень полезная…” – и я ей назначаю эти капли, не зная, что это у нее там, но строго по индивидуальному алгоритму. А если дома никакой настойки нет, но внук смастерил какой-то электрический приборчик, я могу назначить процедуры этим неизвестным мне приборчиком (“а он пощипывает, бабушка?” “Пощипывает, милая, пощипывает…”) – тоже строго по этому же алгоритму: сегодня 34 секунды, завтра 31, послезавтра 22… — Информация-то та же, а играться она будет либо на рояле, либо на флейте – это уже дело второстепенное. Или расписание в каплях будет то же, но начиная с другой концентрации вещества – как перенос мелодии в другую тональность. Мелодия-то для этого конкретного пациента нужна та же, пока состояние его кардинально не изменится. Когда капли у “бабушки” заканчиваются, я ей советую, чтоб не тратить пенсию, продолжать тот же алгоритм какими-нибудь другими каплями или порошками, только безвредными. Так что — вещество действует на пациента или информация, заложенная в алгоритме? Судя по тому, что действие одинаковых алгоритмов на одинаковые состояния сходны, хоть и подаются либо каплями, либо секундами, либо варьированием силой поля, либо миллиграммами какого-то порошка – дело не в веществе, а в информации.

Поэтому наши пациенты никогда не говорят: “Я вылечилась элеутерококком”. Они говорят с уважением: “Вылечил алгоритм! Активационная терапия называется…”

Известен из школьных учебников по физике феномен, когда мост разрушается при прохождении по нему солдат “в ногу”. Сколько солдат по нему ходило, и тоже в ногу, но с другой немного частотой – и ничего… А тут попали в резонанс. Что же разрушило мост: материя, энергия или информация? Та же энергия была и у другой роты солдат, не повредившей мост. Но соотношениечастот на этот раз оказалось для моста роковым. Материально ли это влияние? Оно не вещественно. Мост разрушен не веществом, не полем и не энергией!Но это не чудо, не мистика (в неграмотном понимании этого слова), а следует из закона соотношения частот, примата информации над энергией. Подумать только, как крепко был сделан несчастный мост! Сколько сил надо (например, взрывчатки), чтобы его разрушить!.. Однако ломать – не строить.И если пара хороших бомб может для разрушения моста с успехом заменить роту солдат, то чтобы построить мост, надо было сделать проект усилиями хлюпика-инженера. Без этой высокоорганизованной (по сравнению с бомбой) энергии, да и не энергии, а голой информации, ничего не построишь.Все действительно мощные энергетические перестройки материальных объектов совершаются не силой, а информацией. Силой почти невозможно преодолеть большие мощности. А если надо повлиять на сложную самоорганизующуюся природную систему — то в силу вступает уже полный примат информации над силой. Как показал математик С.П.Курдюмов, вывести систему из патологического состояния сильными воздействиями принципиально невозможно: она сопротивляется.

Благодаря довольно понятному примеру с мостом можно понять менее очевидные причины “нематериального” влияния гомеопатии. Да, в избытке лекарственного вещества гомеопатическое средство не обвинишь. Равно как и не обвинишь в избытке энергии хлюпика-инженера. Это гораздо мощнее: информация. Все гомеопатические средства – концентрат колоссального количества важной для живых организмов информации. Поэтому ими, наверное, можно навредить больше, чем бомбами, но зато и “налечить” больше, чем грубыми “вещественными” лекарствами. И чем тоньше требуется работа (чем выше организация объекта), тем меньше помогут “бомбы”. То есть, тем меньше поможет вещество и энергия. Они могут быть только более или менее грубыми носителями.

Примеры с египетскими пирамидами и разрушенным мостом возвращают нас к космосу вот почему. И там, в пирамиде, и там, на мосту, НЕТ НИКАКОЙ ОСОБЕННОЙ ЭНЕРГИИ, НИКАКИХ ПОЛЕЙ. Это раньше хотели открыть какое-то сильнодействующее “биополе” и какие-то сильные неизвестные космическое поля, так как видели чудовищные разрушительные и фантастические созидательные эффекты, а объяснить не могли ни с помощью влияния какого-то вещества (этого не было), ни с помощью каких-то волн или полей (их не определялось, да и какие волны может излучать построенная в деревне фанерная пирамида?), ни с помощью мистики (какая мистика в бетонном мосту и роте солдат или в пирамиде?) – наука и мистика стали в тупик. Потому что не учитывали преимущественную роль СООТНОШЕНИЙ, ИНФОРМАЦИИ КАК ТАКОВОЙ. А уж какой носитель будет у этой информации – соотношения ли гравитационных полей планет или звук от скрипки, или алгоритм капель, или размеры ребер пирамиды, или гомеопатическое вещество – дело второстепенное. Только если вещество аллопатическое – то информация получается с шумом и неразберихой. Но тоже сойдет, если умело пользоваться в подходящих случаях…***

Должна смениться эпоха, смениться основная парадигма, и вдруг человечество начинает видеть простейшие вещи, ранее недоступные и мудрецам.

***

Парадигме эпохи обычно соответствует и терминология. Мы привыкли говорить: “работа на энергетике такой-то чакры”, “мне чужда эта низменная энергетика”, “ах, какая энергетика идет от этой картины”… Да не энергетика, а информация! А то, что работа на той или иной информационной волне ведет к появлению огромной энергетики в тех телах, которым небезразлична эта информация, – это следствие.

Встает вопрос, почему вокруг головы людей, воспринимающих информацию преимущественно высшими чакрами, виден светящийся ореол. Энергия ли это? Или, скорее, так выглядит воздух, организованный его “полем”? Но “поле” – это только условное название места, окружающего тело. Поля-то никакого сильного вокруг тела нет, даже электромагнитного. Можно предположить, что есть излучаемая человеком информация, из-за действия которой упорядочиваются молекулы воздуха. Я видела, как сияют простые дешевые бусы или крашеные деревянные предметы, побывавшие в пирамиде. У меня дома стоит маленькая пирамидка, и я ее использую для освежения вида бус и колец. Если придешь в таких бусах на работу (продержав их ночь в пирамидке), то подружки восклицают: “Таня! Что с твоими бусами? Они так сияют сегодня!” Просто в окружении упорядоченной информации физические тела, видимо, начинают отражать свет иначе. (Другое дело — откуда такая упорядоченная информация, которой у большинства людей вокруг головы нет. Это уже трудно и, пожалуй, преступно объяснять в пределах материализма, поэтому остановимся).

2. О МЕДИЦИНЕ, ХАРАКТЕРНОЙ ДЛЯ ЭПОХИ РЫБ – СОВРЕМЕННОЙ АЛЛОПАТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ

Пора продолжить про эпоху Рыб. В эту эпоху людям свойственна идеология тупой мужской воинственности. И я имею в виду не только политику. В умах и мужчин, и женщин царит убеждение, что надо врагов убивать, что надо мстить обидчикам или хотя бы позволительно обидчиков не любить. Даже детям говорится: “У-у-у! Плохой стульчик! Он оцарапал Димочке ножку!.. Побей стульчик: а-та-та, а-та-та!..” Не удивительно, что такой Димочка во взрослом возрасте будет лезть в драки или разжигать войны. Следствие нелюбви, неуважения к ближнему — войны, национальная ненависть, концлагеря… “Посадить бы всех инакомыслящих в концлагеря или перестрелять – вот мы зажили бы!…” И так думает большинство. Почему большинство? потому что речь идет не только о политике и нациях. Речь об общем отношении к окружающему миру, в котором, с точки зрения эпохи Рыб, желательно уничтожить всех инакомыслящих, всех вредных (микробов, насекомых, людей, сорняки, болезни, опухоли…) А кто так не думает — то всё равно этим пропитано общественное подсознание. Уж таков пафос эпохи Рыб — вражда, политика силы и стремление истребить мешающие элементы.

Хорошо еще, что те, у кого открыты хотя бы кое-как верхние чакры, обладают человеколюбием. Они не антисемиты, они любят людей, и даже тех, у кого несколько другие убеждения и другой темперамент, чем у них самих; они даже чистосердечно прощают обидчиков; они уже знают, что концлагерями жизнь в государстве не поправишь, а о войнах и говорить нечего… Но в медицине они такие же варвары. Они считают, что “перестрелять” бы всех микробов (болезнетворных, конечно) – вот бы мы зажили!… А это чем не то же варварство?!? Поудалять бы все больные органы… Попересчитать бы все анализы на компьютере… И под давлением эпохи Рыб такой человек принимает антибиотики, удаляет гланды, опухоли и бородавки, хотя очень удивится, если мы его обвиним в милитаризме. 

***

В эпоху Водолея появляются направления научной мысли, о том, что, оказывается, сложная система устойчива только при условии очень большого разнообразия входящих в нее элементов. Это относится и к лесу, в котором должны быть и разные деревья, и кусты, и травы, и животные, и насекомые; это касается и государства, в котором условием процветания является взаимодействие и взаимоуважение людей разных наций, разных идеологий, разных партий, разных религий, разных темпераментов… (Диатропика – наука о разнообразии элементов устойчивой системы – возникла с легкой руки биолога, философа и математика Ю.В.Чайковского и его учителя – рано погибшего и, видимо, гениального ученого С.В.Мейена.)

Уже научным фактом (вот оно, дыхание эпохи Водолея!) является то, что без микробов и вирусов (всех до единого видов!) не выжить человечеству, а без инакомыслящих, и среди них даже коммунистов, сумасшедших и уголовников не выжить государству (они сами исчезнут в здоровом государстве). Организм и государство погибают тогда, когда количество гибких связей между элементами в них уменьшается, увеличивается тоталитарность и жесткость управления, учитываются только примитивные соотношения типа соотношений частот на нижних чакрах. Ну, тогда и расцветают гриппы, инфаркты, раки, фашисты и уголовники – паразиты жестких, примитивных энергий. Однако ни микробы, ни фашисты, ни уголовники (каждый из них) – не причина. Они, скорее, продукт и жертвы режима и даже санитары; они выпукло засвечивают недостаточность разнообразия в организме или обществе. Это результат нарушения гармонии, а не причина.

Каждая 2000-летняя эпоха ощущается за 200 лет до своего начала, а уходящая эпоха и ее пафос царит в умах еще 200 лет после начала новой. Так что нам еще 200 лет барахтаться, изживая последствия войн, революций, и — что гораздо страшнее — антибиотиков (а что совсем страшно — убеждений, что кто-то способен кого-то обидеть или кому-то помешать…). Зато уже 200 лет назад зародился росточек эпохи Водолея, и не один. Об этом позже. Сначала о Рыбьей медицине.

НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ ИЗ “РЫБЬЕЙ” МЕДИЦИНЫ, ИЛИ АЛЛОПАТИИ

Артериальное давление.Пациент обращается к врачу из-за того, что в последнее время у него стало пошаливать давление. Иногда поднимается “аж до 150 на 100”. Не беда! Пейте папаверин с дибазолом во время приступов – он вам вмиг расширит сосуды. И пациент пьет. Действительно – как рукой снимает. Но почему-то давление месяц от месяца и год от года поднимается всё выше (если регулярно принимаются таблетки от давления); вот оно уже часто доходит до 200 на 150. Опять не беда! Есть уже более сильные препараты, они, правда, вызывают язву желудка, но от язвы пейте альмагель.(желательно с анестезином, чтоб не чувствовать боли в желудке). А если что — язву можно прооперировать. 

И пациент принимает эти сильные препараты (правда, печень стала пошаливать и сердце болит – но это к кардиологу – он даст кордафен). Зато давление, если пить регулярно, почти не поднимается выше 200. Однако если не выпить хоть один день, то оно зашкаливает за 220. Появилась масса сопутствующих заболеваний… (“А что вы хотите, Вам не 20 лет…”) Беда в том, что и последний новомодный препарат с годами перестает снимать давление, а язве уже не помогает альмагель… Не беда: сейчас разработаны новейшие средства, блокирующие все рецепторы, отвечающие за давление – куда оно денется-то!.. Снизится, как миленькое, до 160… Пациент уже и забыл, что раньше для него и 150 было недопустимо, а теперь он согласен жить при 160-200… Ну ничего, жить осталось недолго.

То же и для гипотоников. Низкое давление? – Выпей с утра кофе, пей элеутерококк ложками. Вмиг повысится и бодро побежишь на работу. И так почти каждый день. А через пару-другую лет без утреннего элеутерококка и кофе ты лежишь пластом, и давление уже стремится к нулю… Нужны все более и более сильные “допинги”…

Закономерность одна: если регулярно насильственно снимать нежелательный симптом, то организм разучивается регулировать свои параметры самостоятельно. Он “привык”, что это делается извне. 

Есть же общие законы природы!!..

Принцип пружинки. Если на пружинку нажать, то после отпускания она разожмется и станет на время длиннее, чем была до нажатия. Пружинка-то со временем успокоится и примет первоначальный размер. Но мы же не дадим организму успокоиться, а будем постоянно нажимать симптоматическими средствами! Пружинка наша с годами перерастянется до неузнаваемости – это ж физика нашей Вселенной, а не только медицина. Назовем это законом пружинки.

О пользе повышенного давления.Один московский профессор (профессора тоже бывают умные) показал в прошлом году, что организм повышает давление во всем теле тогда, когда почему-либо оказался лишенным крови какой-то жизненно важный орган (Савинов В.А., М., 1999). Другими словами, вокруг органа сжались сосуды и внутри органа сжались капилляры и недостаточно питают его кровью и недостаточно отводят от него продукты обмена (такое происходит, например, с сердцем после огорчающего известия или с печенью после отравления). Чтобы орган этот не погиб (а вместе с ним и человек), организм повышает давление и буквально продавливает кровь под давлением сквозь сжатые сосуды. А мы ему папаверина – пусть знает, как заботиться о сердце!.. Не удивительно, что, когда действие папаверина кончится, несчастный организм еще выше поднимет давление, так как лишенный крови орган уже вопит о помощи. А вот мы ему двойную дозу папаверинчика!..

Есть и другие механизмы, оправдывающие подъем давления. Один из них – напряжение сосудистой стенки (собственно, это и есть давление) с тем, чтобы не выпустить в ткани яды, циркулирующие в крови, всосанные из хронически загрязненного кишечника… Есть и еще гипотезы – но суть не в подробностях.

Общее правило: ЕСЛИ ОРГАНИЗМ ИЗМЕНИЛ КАКОЙ-ТО ВНУТРЕННИЙ ПАРАМЕТР — ЗНАЧИТ, ЭТОГО ПОТРЕБОВАЛА ЕГО САМООРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ КАКИХ-ТО ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ЦЕЛЕЙ, ПРИЧЕМ БОЛЕЕ ВАЖНЫХ, ЧЕМ ТЕ, КОТОРЫЕ ПОСТРАДАЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИНЯТЫХ ИМ МЕР. 

Но продолжим примеры далее.

Перистальтика кишечника.Если останавливать запор либо понос соответственно слабительным или “закрепляющим” средством, то после окончания действия средства запор (понос) может усилиться. Ну это же ясно: он же был чем-то вызван, каким-то перераспределением сил в организме. Если же при хронических запорах регулярно пользоваться слабительными (даже просто травами или солями), то через десяток лет получаем атонию кишечника, и на него уже не действует почти никакое слабительное. Не хочу описывать этих пациентов и как долго их приходится восстанавливать. Ведь утрамбованные яды в кишечнике у них хронически всасываются в кровь. Представить страшно, как себя чувствуют их печень, почки, голова, половые железы и, собственно, всё остальное.

На приеме молодая женщина жалуется на поликистоз в яичниках и появившиеся кисты в щитовидной железе. Я спрашиваю: “У вас с детства запоры?” Она поражена: “Откуда Вы знаете?!?”

А понос зачастую связан с попыткой кишечника вывести наружу массу ненужных ему микробов и яды, ими образуемые. А мы ему имодиум! Пусть понос прекратится и все микробы останутся в сохранности и размножаются себе на здоровье в нашем кишечнике…

Сосуды головы.Я уже не говорю, что при спазмах сосудов головы часть сосудов всё-таки перерасширена, часть в норме и только часть спазмирована, а принимают сосудорасширяющий циннаризин и расширяют всё подряд. Предположим идеальный для циннаризина случай, что все сосуды спазмированы. Если принимать сосудорасширяющий препарат регулярно (а не как скорую помощь – тогда уж что поделаешь, если человек воспитан в цивилизации и не умеет сделать себе массаж плеч и скальпа – тогда уж ладно, пусть принимает…) – но после регулярного приема сосуды головы перестают уметь расслабляться сами и зависимость от препарата растет. Со временем он перестает действовать.

Снотворные.Спросите любого, даже малограмотного физиолога – что происходит после торможения. По закону, открытому еще в прошлом веке – происходит возбуждение того же участка мозга. (А надо ли было открывать такой закон отдельно для мозга? Это же все тот же общий закон пружинки). Значит, если у человека бывает бессонница, а он принимает снотворное, то после того, как препарат выведется почками, возбуждение нарастет именно в том участке мозга, который не давал спать до приема препарата. А мы ему — еще снотворного. Что будет через несколько месяцев или лет? Правильно, возбуждение в этом участке будет уже патологическим и постоянным. И я здесь не упоминаю об отравляющем действии снотворного – не до этого уж.

Мясо.Людям, живущим в основном на вибрациях нижних и средних чакр (а это – большинство, и, естественно, совпадает с музыкальным безвкусием), мясо необходимо. Оно также необходимо еще в некоторых случаях, но я здесь пишу трактат не о мясе. А о законе пружинки. Если дать мясо ослабленному больному (или человеку, которому милее энергетика, точнее, информация высших чакр), то после еды на некоторое время у него прибавится сил и эмоциональное состояние станет даже хорошим. Это как после кофе, вина и любых других стимуляторов, включая наркотики. Надо ли продолжать? Надо ли сравнивать эффект с наиболее ярким его проявлением на примере наркотиков?.. На всякий случай всё-таки продолжу. Мясо вызывает резкое возбуждение почему-либо заторможенных центров. Они, естественно, затормозятся еще глубже, когда действие мяса кончится. А мы им еще мяса и на ужин подсунем… Что человек получает с годами мясоедения? Хроническую потребность в допингах. Мало того, я уж не говорю, что на переваривание мяса идет столько сил, что энергия от его усвоения меньше, чем затраченная на его переваривание. Но сей факт к данному трактату не относится.

Такой же точно эффект – усиление вялости при регулярном употреблении допингов – мы получаем от любых стимулирующих, подхлестывающих средств. И такой же эффект постепенного прекращения функции получаем при “лечении” эндокринной железы (щитовидки, поджелудочной, половых) гормоном в случае гипофункции. Собственный гормон от этого вырабатывается железой все меньше и меньше.

Медицинский ли это закон? Да нет, скорее общеестествознательный, информационный.

Обезболивание. Если обезболиваться наркотиком, то после конца его действия, часов через 12, боль нарастает с двойной силой. Наркотиков требуется все чаще и все больше, затем они совсем перестают помогать. Это не результат какого-то специфического свойства наркотиков или прогрессирования болезни (как думают врачи и больные). Этот же закон можно проследить на своих ожогах (от утюга или печки, скажем): если подставить обожженное место под холодную воду, то боль моментально успокоится, однако вдвойне усилится, когда руку из воды вынешь…

Примечание. Большая часть вышеприведенных примеров списана мною у Парацельса (1493-1591) и Ганемана (1755-1843). Прошло столько лет, и до сих пор их наука не усвоена человечеством в должном объеме.

Алгоритмами активационной терапии я снимаю онкологических больных с наркотиков иногда за несколько дней, иногда за неделю-две. Что, 5 капель элеутерококка действуют сильнее морфия? Нет: сколько элеутерококка не пей, он боль не снимет. А алгоритм за несколько дней может снять. Это, конечно, нужно уметь. Есть свои тонкости. Информационные.

Так что: вещество действует или информация прежде всего? 

И действует ли информация именно на боль? А может быть, она дает возможность организму самому начать наводить в себе порядок, собирать симфонию воедино. Потому мы и говорим пациентам, что даем организму дирижера, а он уж сам пусть разбирается во внутренних делах – это не мое дело.

Я не должна спрашивать пациента, гипертоник он или гипотоник. Во всяком случае, лечение не должно от этого зависеть. Нормализую регуляцию алгоритмом, пригодным для его данного общего физиологического состояния такой-то ячейки – а там со временем и давление, и гемоглобин встанут на место, причем в удобный для организма момент – это не мое дело: лезть со своим уставом в его внутренние дела. Поэтому анализы я прошу сдавать, в основном, для того, чтобы больному было приятно иметь динамику в цифрах. Это же насилие – лезть во внутренние дела организма и по своему хотению регулировать параметры иммунитета, давления, крови и т.п. Врач не может учесть все последствия от своего вмешательства в отдельную функцию.

Иммунитет.В свое время я была неопытной и поэтому делала иммунограммы (очень подробные, по самым современным методикам). Потом одумалась и раздарила бесценные реактивы знакомым иммунологам. Анализ крови из пальца (по Гаркави-Квакиной) говорит об общем функциональном состоянии больше. По капле крови можно сказать, что за физиологическое состояние, а с ним — какая у человека иммунограмма. А по иммунограмме нельзя сказать почти ничего, так как она содержит около 30 цифр максимум (чаще 10), а иммунологических параметров уже открыто около 3000. Здесь мы возвращаемся к тому вопросу, нужны ли эти многочисленные “американские” анализы, если на них не уметь смотреть. Я уже не говорю о том, что иммунологические показатели могут сильно меняться каждый день и по одной иммунограмме нельзя сказать ничего о динамике. А по анализу Гаркави-Квакиной — можно. Его и брать можно при желании не только каждый день, но и каждый час (одну каплю крови-то).

Один из очень важных параметров – число Т-клеток. Действительно, у здоровых людей оно высоко. Если число Т-клеток высоко, то можно сказать, что человек довольно здоровый. Так они что делают: при сниженных и извращенных всех показателях иммунограммы назначают Т-активин или ему подобный стимулятор только Т-клеток. И число Т-клеток поднимается до нормы и выше. А больной почему-то жалуется еще больше. Как же так: ведь у него число Т-клеток в норме – значит, он здоров? Так ведь остальные-то параметры-то так и висят! И увеличился диссонанс еще больше: раньше Т-клетки со всеми как-то в ногу шли, а то вообще выбились и весь иммунитет перекосило…

Аллергия. Когда по той или иной причине накопилось много ядов в тканях, а почки уже не справляются (они бы справились, но кто из нас часто пьет чистую некипяченую родниковую воду?) – то организм вспоминает о запасной почке – коже. На кожу выбрасываются яды, которые ее разъедают, вызывая в зависимости от химизма яда и особенностей организма либо прыщи, либо отеки, либо язвочки, либо фурункулы, либо бородавки и родинки. Обычно гомеопаты радуются, если больной покрывается какой-то подобной “коростой”: значит, из него, наконец, ушла внутренняя болезнь (да он и сам это чувствует) – осталось лишь почистить кожу.

Когда ребенка кормят… ужас, чем (да еще насильно) и держат в городской пыли, выхлопных газах и радиоволнах, да еще и в нервной обстановке, у него образуется очень много ядов внутри. Для начала здоровый ребенок “простуживается” и поносит, пытаясь вывести яды через слизь из носа, мокроту, пот и жидкий стул. Или даже просто повысить температуру до 40 градусов, чтобы “пережечь” яды внутри химическим способом. А мы ему – жаропонижающее, а мы ему – фталазол против поноса, антибактериальный препарат — против насморка и кашля.

Здоровые организмы, однако, и тут не теряют надежды очиститься от ядов. Не дала мама выкашлять это или вырвать или пережечь – остался запасной способ: выбросить это всё на кожу в виде “аллергии”. Много ядов – значит, аллергия на всё. Так мы его антигистаминным препаратом прижмем! Организму ребенка ничего не остаётся, как рассовывать яды по внутренним органам. Ну, тогда не жалуйтесь, что ребенок делается астматиком, а у молодых девушек уже мастопатия и фибромиома, а у мальчиков гормональные нарушения в разных вариантах. А яды, постоянно циркулирующие через мозг, делают их нервными и нетворческими людьми, или тупыми, или жестокими – кому как повезет.

Когда такой бывший аллергик приходит на прием, мы ждем не дождемся, когда сыпь появится опять. Значит, он уже не так болен и выделение яда пошло. Надо только это продолжить до тех пор, пока внутренняя среда не очистится. Можно и через понос и температуру это всё пережечь и вывести – и человеку будет легче… Но при условии привнесения полезной информации (например, нашей активационной терапией и ее алгоритмами) выздоровление происходит без таких мучительных явлений, как аллергия, жар и понос…- в этом мы обогнали большинство гомеопатов (но не науку гомеопатию).

Фибромиома, поликистоз яичников, аденома… Сейчас у большинства женщин старше 18 лет или поликистоз, или фибромиома, или воспаление. Часто выясняется, что у нее когда-то были выделения, которые доктор вылечил антибактериальными препаратами. А теперь вот “почему-то” миома, поликистоз, мастопатия. .. Оказывается, женщинам повезло в том смысле, что у них на одно отверстие больше, чем у мужчин, и через это отверстие может вытечь масса внутренних ядов из органов всей брюшной полости (а не только из матки). Если же этот путь отрезать антибактериальной терапией, то яды останутся в организме и образуется миома, поликистоз и т.п. Поэтому приходится предупреждать больную, что она должна с нетерпением ждать, когда из нее всё потечет и миома станет таять день ото дня… У некоторых счастливых мужчин развивается геморрой – и вместе с кровью вытекает и та дрянь, что у всех женщин вытекает естественным для них путем. А после хирургического лечения геморроя у мужчины “почему-то” быстро начинает расти аденома предстательной железы. (Кстати, в одной из лучших московских клиник один профессор говорил, что после хирургического лечения аденомы все мужчины со временем впадают в детство и становятся полуидиотами, хотя были совершенно нормальными до операции…)

Наверное, хватит примеров. Иначе придется писать про массовую смертность новорожденных у нас в стране, а также про то, что после активационной терапии такие новорожденные (даже травмированные, больные или недоношенные “смертники”) через месяц жизни уже обгоняют нормальных новорожденных по здоровью … Но это никому не надо. Зато надо делать всем оставшимся в живых прививки, лишающие их, естественно, части внутренней гармонии с первого дня жизни.

Еще хочется сказать про колени и печень. Если у толстого человека очень болит правое колено – значит, его печень еще не безнадежна. Вылечить колено современным препаратом или иглоукалыванием можно. Но тогда уже не вылечить печень. Или всё-таки приходится пробовать, всеми силами пытаясь возобновить боль в колене и таким образом по меридиану печени сбросить туда застой из печени. Потому что застой желчи – ничто по сравнению с застоем информации; надеюсь, это уже понятно…

***

Хочется закончить эту главу выводом: ВРЕДНОЕ ДЕЙСТВИЕ ЛЕКАРСТВ СВЯЗАНО, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, НЕ С ТЕМ, ЧТО ОНИ ОТРАВЛЯЮТ ПЕЧЕНЬ, ПОЧКИ И ТКАНИ, ТО ЕСТЬ, НЕ С ИХ ПОБОЧНЫМ ДЕЙСТВИЕМ. ВРЕДНОЕ ДЕЙСТВИЕ ЛЕКАРСТВ И ПРОЦЕДУР ИМЕННО В ИХ ПРЯМОМВЛИЯНИИ НА НАРУШЕННУЮ ФУНКЦИЮ И СЛЕДУЮЩЕЙ ОТСЮДА ПО ЗАКОНУ ПРУЖИНКИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРЕГУЛЯЦИИ ФУНКЦИИ.

***

3. ЧТО ТАКОЕ ИНФЕКЦИОННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. МОГУТ ЛИ МИКРОБЫ ПРИНЕСТИ ВРЕД. ОРГАНИЗМ КАК СИМФОНИЯ ИЗ ОЧЕНЬ РАЗНЫХ ЧАСТОТ

Одной из ошибок отмирающей эпохи Рыб явилось учение о патогенных микробах и инфекционных заболеваниях. Как гром среди ясного неба, это в последние годы прогремело в нашем пробуждающемся сознании. Практика ошеломляет, однако теоретическое объяснение дают немногие, а без теории практика зашла в тупик и опять врачи приносят вред телу. Я попыталась это всё обобщить. Тема настолько важная, что достойна быть вынесена в отдельную главу.

3.1. ТЕЛО КАК СИМФОНИЯ

Здоровое тело человека можно представить как совокупность правильных синусоидальных колебаний, причем очень разных частот, излучаемых молекулами белков, затем клетками, тканями, органами… Общее правило, как говорят данные биорадиофизики самых последних лет, таково: колебания здоровой ткани – правильные синусоидальные. Не знаю, так ли это, но здоровая селезенка, печень, слюнная железа, желчный пузырь, кожа, клетки крови и т.д., и т.п. имеют свои собственные паттерны колебаний, отличные от больной ткани и от других органов и тканей. Есть банки этих частот на небезызвестном приборе биорезонанса – пожалуйста, можно навязывать нужную здоровую форму электромагнитных колебаний больному или травмированному органу… (Сейчас поступают в продажу приборы биорезонанса, усовершенствованные в Москве главой центра “ИМЕДИС” Ю.Готовским – они далеко позади оставили своих немецких прародителей, изобретенных Ф.Моррелем и выпускаемых сейчас в Германии).

Главное – организм здоров тогда, когда симфония играется всеми вместе, никто не отстает на полтакта и никто не играет кусок из совсем другой симфонии… Поэтому не совсем эффективна тактика навязывания здоровой донорской частоты больному органу: надо, чтобы эти здоровые навязанные колебания не затухли, когда процедура окончится. А они затухнут, так как есть же какая-то причина, по которой орган выбился из общего оркестра! 

Поэтому наша активационная терапия бравирует тем, что не интересуется, какой именно орган выбился из общего хора. Мы отлаживаем общую регуляцию, даем толчок к самоупорядочиванию, самопочинке. Пусть при этом в конце лечения бывший больной орган не совсем до конца восстановит свои частоты – но он сделает это внутри общей симфонии, а не из-под палки; пациент при этом почувствует себя гораздо лучше, чем после восстановления частоты отдельного органа насильственной частотной терапией.

Однако бывают у меня случаи, когда тяжело болевший “неизлечимой” болезнью пациент в результате активационной терапии уже почти совсем здоров, но вот кишечник иногда барахлит, чем его ни лечи. Тогда я рискую на один сеанс биорезонанса – даю дополнительный маленький толчок поврежденному кишечнику. В отрегулированном предварительно организме нормализация отдельного органа происходит быстрее, нормальная частота навязывается легко и никуда больше не девается. Тогда следующим шагом является дальнейшее увеличение внутренней гармонии (точнее, уменьшение дисгармонии) организма как целого — опять под активационной терапией. 

Но вообще шутить с отдельными частотами — это, мне кажется, как шутить с огнем. Поэтому в подавляющем большинстве случаев мы обходимся без биорезонанса, а поддерживаем отстающее звено витаминами, травами, пищевыми добавками, гомеопатией, массажем, упражнениями и т.п.

3.2. МИКРОБЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ КАЖДЫЙ СВОЮ МЕЛОДИЮ

От каждого вещества, от каждого организма можно записать его частотные характеристики. Микробы — не исключение. Каждый вид микроорганизмов излучает свой спектр частот. Банк частот одних только вирусов гриппа занимает в современных приборах “вегетативного резонанса” более сотни ячеек – по ячейке на один вид вируса. Запротоколированы частотные спектры возбудителей почти всех волнующих человечество болезней – от скарлатины и сифилиса до гепатитов и туберкулезов… Также запротоколированы спектры разных паразитов: амёб, глистов, вшей…

3.3. ПОСТОРОННИЕ ШУМЫ В СИМФОНИИ ТЕЛА

Микро-введение. И вот тут начались теоретические ошибки, которые привели к чудовищным ошибкам во врачебной практике.

Уже ясно из предыдущих глав, что недомогание или заболевание выражается в нарушении правильности синусоид тела или их согласовании. То есть, либо какой-то инструмент фальшивит, либо он не фальшивит, но отстал на полтакта от остальных.

Опять про активационную терапию. Чаще всего фальшивят и отстают огромное множество наших внутренних ритмов – до такой степени упадка современный человек довел свое здоровье. Поэтому активационная терапия в глазах поклонника Рыбьей медицины выглядит, как шаманство: только что был человек старой развалиной с кучей неизлечимых болезней, и уже не мог выходить из дома, хотя получал консультации “лучших” профессоров, а тут “вдруг” попил два месяца капли из разведенной водой травы – и вон, гляди-ка – утром бегает трусцой, а потом весь день работает, глаза блестят… ***

Анекдот из истории. Одна наша врач, зав. отделением и профессор, действительно крупный специалист в своей области, попросила нас поработать с лейкопенией у ее больных в отделении. Иначе при химиотерапии и облучении им приходится всё время переливать кровь и прерывать курс, пока кровь не восстановится. Хотя в перерыве пьют всякие там лейкогены и т.п. Только выйдут продолжать курс – ан опять лейкоцитов у некоторых до 2-х тысяч опускается, у некоторых – до 1-й… Ну, мы наладили там активационную терапию малыми дозами элеутерококка, разведенного в несколько раз водой, по индивидуальным экспонентам. Чудо! Почему-то все продолжают получать курсы того же лечения, а лейкоциты не падают, кровь переливать не надо, да и самочувствие такое, что один такой больной сообщил: “Мне аж неудобно в очереди на облучение сидеть: всех тошнит, у всех слабость, а я розовощекий, веселый, они на меня косятся…” Так эта врач нас спрашивает: “Ну пожалуйста, скажите секрет, как вы это делаете?” Гаркави терпеливо, в сотый раз, взялась объяснять. Сначала напомнила, что последние 15 лет на всех почти без исключения ученых советах она выступала с теоретическими докладами и мольбами применять активационную терапию у нас в клинике, рассказывала, какие будут результаты… Потом объясняла всю теорию заново, подчеркивала необходимость индивидуальной коррекции функционального состояния именно соответствующими этому состоянию алгоритмами… Та профессор слушала, слушала, и говорит: “Любочка! Почему Вы не хотите мне сказать правду?” Гаркави изумилась: “Почему Вы мне не верите? Я же даже подробно объяснила механизм!” А та ей гневно в ответ: “Я лично проверяла действие элеутерококка на наших больных! Мы всем давали три раза в день по столовой ложке – не то, что ваши несколько капелек – и то никому не помогло”…

Так каковы же частоты заболевшего тела? В нездоровом организме можно определить шумы в разных диапазонах частот. Ясно, что шумы могут быть и более, и менее высокочастотные, и более, и менее сложной формы – смотря как там разойдутся фазы колебаний, какой формы будут биения и т.д.

Организм человека, болеющего инфекционным заболеванием, дает в спектре своих частот, кроме обычных гармонических, еще и спектр соответствующего микроба. Нет ничего проще выявить этот спектр на приборе и поставить диагноз: да у вас же скарлатина! (или там, аскариды, или там хламидии и трихомонады, а в глотке — стафилококк…) Затем можно подать на кожу ладоней и ступней или на любое другое место через медные пластины спектр этого микроба, но только в противофазе – и не пройдет и нескольких часов (иногда дней), как они все исчезнут. В этом, на первый взгляд, нет ничего страшного. Но не напоминает ли подобный подход что-то знакомое из эпохи Рыб? Всех врагов перестреляем — и заживем лучше и веселее… А не напоминает ли подобная тактика очередную попытку идти против закона пружинки?

Если не напоминает, то поясню.

4.5. КТО ВИНОВАТ В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ЧАСТОТ И НАДО ЛИ ИСТРЕБЛЯТЬ МИКРОБОВ

Вся теория данного раздела – в следующих двух предложениях. 

Во-первых, и это очень важно, — если в теле возникло какое-то шумовое колебание, оно может оказаться только с виду похоже на спектр какого-то микроба или глиста.

Во-вторых, если и поселился в нас микроб, то, оказывается, не он дает в спектре организма такую шумовую частоту, а он смог поселиться там благодаря такой порожденной нашим организмом частоте, “шумовой” для нашего тела и “питательной” для него.

Поподробнее то же самое

Когда врач с помощью прибора определяет у меня наличие глистов и стафилококка, он уверен, что запеленговал врага на моей территории, и если истребить врага – моя территория останется чиста. Так его учили. Так думают врачи, последователи микробной инфекционной теории, которая гласит, что люди заболевают инфекционной болезнью тогда, когда в них коварно внедрился вражеский лазутчик — микроорганизм. Мол, этот микроб и повинен в болезни.

Тут оказалась перепутана причина со следствием! Всё обстоит ровно наоборот!

Когда в колебательной симфонии организма появляются диссонансы и рассогласования, это выражается в том, что вместо правильных колебаний появляются шумовые “кривульки”, не свойственные здоровым тканям человека. Эти искривления совпадают по виду с тем или иным простейшим организмом: микробом, вирусом, глистом… У каждого из нас в теле всегда полно всякого рода шумов, большая часть из которых совпадает по форме со спектрами тех или иных вирусов, простейших, паразитов и микробов. Это просто шумы, результат нарушения внутренней гармонии. Ну ясно же, что такая сложная и красивая симфония, какую издает организм млекопитающего, и ломаться будет не белым шумом чаще всего, а некоторым сбоем ритма, и что этот ритм вполне может начать походить на что-то, уже существующее в мире.

Не относящееся к данному трактату замечание

Откуда они пришли, эти шумы? А (***) от горя или ненависти, от страха или гордости, или от лени, или от тупости, или от обиды… (***), – просто слишком резкого перепада гормонов или слишком сузившихся сосудов в ответ на охлаждение – но дело пока не в том, откуда они пришли, эти сбои в колебаниях.

Рассуждения на ту же тему. Басня “Волк и ягненок”

А почему эти шумы так похожи на спектры уже имеющихся в природе низших организмов? Да мы же когда-то тоже были микробами, червями, рыбами… А если кто-то даже и верит, что не были (это не я!), то это дело не меняет: каждому высокоорганизованному организму свойственны эволюционно древние тканевые процессы, свойственны и более примитивные колебания, чем соответствующие его эволюционному уровню. При заболеваниях этот набор колебаний, естественно, расширяется. И они начинают напоминать всё, что угодно.

“Эволюционное” отступление, опять-таки к трактату не совсем относящееся. Вообще, если вспомнить, как происходит эмбриональное развитие, то можно отметить общую закономерность: эмбрион высшего животного от начала своего развития из яйцеклетки по очереди проходит стадии, довольно сильно походящие на более примитивные организмы. Отсюда эволюционисты выводят доказательство того, что одни животные произошли от других. Действительно, одни животные, наверное, и произошли от других, только вот эмбриональное развитие этого не доказывает. Потому что узоры на окнах похожи на листья не потому, что они произошли от растений. А глаз моллюска похож на глаз человека не потому, что человек произошел от моллюсков (он ведь, если произошел от кого-то – то от рыб, так как моллюски — ветвь тупиковая). Оказывается, есть общие законы синергетики. Сложные системы развиваются по принципам самоорганизации. Определенному уровню сложности соответствует и определенная форма. Усложняя свое физическое тело по мере эмбрионального развития, высший вид повторяет низшие формы просто по законам самоорганизации форм. Каждой текущей сложности соответствует своя форма. Если у сформировавшегося организма ослабить высшую либо центральную регуляцию, то он начинает “распадаться” на более “эволюционно древние” кусочки, процессы в отдельных тканях начинают напоминать процессы у более простых организмов, и именно тех, у которых уровень организации примерно такой, как у этой потерявшей управление свыше ткани.

Поэтому с точки зрения науки синергетики эмбриональное “доказательство” нашего происхождения от рыб и млекопитающих несостоятельно.

В общем, имеем шум, регулярно повторяющуюся “загогулину” в одной из синусоид организма. Что для человека шум – то для спирохеты или аскариды родной спектр. И если встретится такому человеку на жизненном пути в окружающем воздухе оный микроб или яйцо глисты, то размножится в нем эта мерзость.Но если не встретится споры микроба или яйца глистов соответствующих спектров – колебания всё равно уже нарушены. Болезнь-то всё равно уже пошла развиваться. Не всегда правы врачи, говорящие пациенту, что у него определяются такие-то глисты и такие-то микробы. (А именно так говорят тысячи и тысячи врачей, вооруженных подобными приборчиками). Определяются только такие ненормальные колебания! И человек болен, если эти колебания достаточно сильно выражены (то есть, достаточно большая амплитуда).

А соответствующий этим колебаниям микроб, если и размножится на нашей территории, – так он, оказывается, санитар, и вреда никакого не приносит.

А что же эпидемии? Как же особо опасные инфекции? Заражение там происходит тоже не микробом, а уж очень легко навязываемым большинству людей колебанием. Видимо, частотные спектры особо инфекционных болезней очень близки к самым широко распространенным порокам человека, и сбивают его колебания с толку очень легко. (Я бы сказала еще точнее: усиливают до того бывшую незаметной амплитуду уже существующих порочных загогулин). А тут и микроб прицепляется. Что он есть, что его нету – болезнь протекает одинаково. Просто чаще он есть, потому что в окружающем воздухе есть всякая дрянь – только предоставь им почву – вмиг поселятся и размножатся. Если же патологическое колебание постепенно слабеет по амплитуде и исчезает совсем, то несчастные квартиранты все погибают. Они жить в нашем теле не могут, если нет резонирующих с ними эволюционно доисторических колебаний.

Это не гипотеза. Это уже известный факт. 

Еще в прошлом веке начали обнаруживать, и по сей день продолжают наблюдать следующие факты:

1) Если задавить микроба в воспаленном очаге противомикробным препаратом, то исчезает и отек, и сам микроб исчезает начисто – а боль остается, и даже усиливается, почему-то остается краснота, причем самочувствие пациента ухудшается еще больше. Вскоре появляется и сам микроб опять, только его уже не убьешь старым антибиотиком – нужно искать новый. А всё почему? Потому что амплитуда, мощность колебания стала больше и жиреющего на нём микроба уже не задавишь антибиотиком.

Женщины с женскими воспалениями по много раз в течение жизни “пролечиваются” в больницах таким образом, до тех пор, пока не перейдут в другой департамент – онкологический… Дело в том, что с каждым следующим курсом антибактериального лечения боли у женщины ослабляются на всё более и более короткий срок, присовокупляются сопутствующие недомогания… (В то же время, эти воспалительные якобы “микробные” заболевания после коррекции общего состояния алгоритмами активационной терапии исчезают быстро и очень надолго!..)

Если же, напротив, убрать патологическую частоту колебаний (гомеопатией или травой, как умели уже в прошлые века, либо активационной терапией каплями или процедурами, как в последние годы – неважно, чем) – то происходит невероятное: жалобы исчезают, отек уходит, но еще некоторое время остается небольшая краснота, а микробы определяются в этом месте еще очень долго (пока, видимо, все не погибнут) – только они не мешают уже. Видимо, что-то доедают – доканчивают свою санитарную работу. Зато, когда они все исчезнут, то больше это место болеть не будет никогда. Мы уж, если лечим, то обеспечиваем безрецидивность.

2) Сейчас самыми современными методами при туберкулезе у большинства больных не могут выделить из мокроты туберкулезную палочку – ее нет! А туберкулез есть, и еще какой!

Еще в учебниках прошлого века есть перечень случаев, когда налицо какая-нибудь “инфекционная” болезнь, а микроба нет! Ну, нет у него байдарки: ну, не попался соответствующий микроб в воздухе! Что ж это меняет? Болезнь-то есть, только нет санитаров…

3) В нашей лаборатории были начаты, а затем институтами в Москве и Новосибирске повторены опыты по изучению состава микрофлоры кожи человека при разных функциональных состояниях. Человек сдавал мазки со своей кожи время от времени, и определялись количество и виды населяющих его кожу микробов. У этого человека методами активационной терапии специально вызывались разные физиологические состояния, которые характеризуются разной степенью внутренней гармонии (это-то уж намерено за много лет по соотношению гормонов, медиаторов, ферментов, возбуждения и торможения в мозгу, отлаженности иммунитета и проч.). Условия жизни одни и те же. Человек тот же. Но если у него сегодня стресс, то на его коже кишат множество видов микробов, и большая часть из них – очень патогенные. (Откуда они только берутся?!?) Этот же человек назавтра принял 5 капель элеутерококка, послезавтра – 4 капли (по индивидуальной схеме, конечно), — и готово: у него уже активация, а микробов на коже очень мало видов, мало и количество особей, и все виды – не патогенные. Так кто от кого зависит: человек от микроба или наоборот? То отношение к микробам, которое у нас было до сих пор принято, напоминает волка из басни “Волк и ягненок”. Мы их с таким же основанием обвиняем и так же жестоко после этого уничтожаем. Вообще, для человека нашей эпохи характерен перенос вины на окружающих. Не было бы переноса вины на окружающих – не было бы ссор, войн, ненависти и, наверное, инфекционных болезней, а также многих несчастных случаев.

4) А почему оспа, корь, скарлатина, ветрянка, краснуха не повторяются никогда, если один раз уже переболел? Потому что их не лечат. Не умеют еще, слава Богу. Значит, если выздоровел – то проработал соответствующую вибрацию навсегда. Если б научились убивать этих микробов – то болели бы повторно, все чаще и тяжелее раз от раза. Но это не женское воспаление – тут конец был бы ближе.

А всё-таки: как же особо заразные инфекции передаются? Мне кажется, что понятно, как: при контакте с больным человеком окружающим навязываются колебания, им излучаемые. Можно поставить эксперимент: изоляция контактирующих людей в скафандры или контакт визуальный сквозь стеклянную стенку. Я проверяла это на гриппе. Пока мне нужен был грипп (близок он был мне по моим вибрациям), я заражалась им от папы даже по телефону или при полной стерильной изоляции в квартире по разным комнатам и при постоянном кварцевании – ну просто, как при чуме (я в стерильности понимаю и умею соблюдать противочумные правила очень строго). Ничуть не помогало! Заражалась так ярко и быстро, как будто он мне в лицо кашлял два часа. Я точно знаю, что, чтобы заболеть, мне достаточно услышать папин заразительный кашель — по телефону или через перегородку из другой комнаты – безразлично.

В то же время, если человеку не свойственны такого именно рода сбои в колебаниях, то его не заразишь и в холерном бараке. 

И еще не заразишь бесстрашную санитарку, бесстрашного врача и медсестру, которые поехали добровольно в очаг эпидемии – там срабатывает несколько более сложный механизм защиты гармоничности своих колебаний. ***

Но можно же заразить человека, дав ему выпить или вдохнуть из пробирки выделенную патогенную флору? Да, конечно можно, если у человека есть склонность к этой болезни. То есть, если уже есть слабенькое шумовое колебание, не мешающее пока жить, но ждущее своего часа.. Конечно, заразить его голыми микробами, без контакта с заболевшим человеком, гораздо труднее. Но микроб-то тоже несет именно это патологическое колебание – было бы с чем срезонировать! Но он (микроб) мог бы сказать: “Не виноватая я! Он сам меня так легко слушает!”

***

… Есть способ сожительствовать на одной планете и с чумными микробами, и с гриппозными вирусами, но не болеть. Сожительствуем же мы как-то с окружающим нас космосом, а в нем ведь представлены все спектры вибраций – и спидовых, и сифилитических, и поэтических, и вибраций божественной любви… Мы же не заражаемся всем этим подряд без разбору!.. А чем мы “заражаемся”? Тем, до чего смогли, с одной стороны, дорасти духовно, а также тем, до чего, с другой стороны, угораздило опуститься. Вот тут и происходит захватывание колебаний извне по принципу резонанса одного сложного информационного контура (внешнего) с другим сложным информационным контуром (организмом в целом).

3.5. КАК ИЗ ОШИБОЧНОЙ ПАРАДИГМЫ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧУДОВИЩНОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО С УГРОЗОЙ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ

***

Вред от антибиотиков.Конечно, антибиотики имеют побочные действия: 1) отравление внутренней среды и напряжение для печени; 2) вывод из строя почек, и видимо, никогда почки уже не смогут до конца оправиться; 3) антибиотики стимулируют образование залежей слизи в брюшной полости, в дыхательных путях и в тканях; эта слизь очень мешает органам и клеткам работать; 4) после того, как микробы уничтожены, остается нетронутым патологическое колебание, на которое они когда-то прилетели, как мухи на мёд; мало того, это колебание теперь в отсутствие санитаров разгуливается пуще прежнего, делается еще более устойчивым и болезнь приобретает хронический характер, либо периодически повторяется, пока не сменится более тяжелой болезнью.

***

О применении частотной чистки. Мы иногда все-таки применяем частотную “чистку”. Это, наверное, позволительно в случаях острых инфекций. Бывает острое отравление или острая инфекция, когда, например, в кишечнике разводится очень нехорошая флора, что сопровождается сильным расстройством в пищеварительной системе. Можно легко выделить эту флору и подать с прибора биорезонанса ее колебания в противофазе. Действует сильнее имодиума. Кишечник становится здоровым чрезвычайно быстро. Так как это не хроническая болезнь, а результат привнесения сильной инфекции или отравленной пищи извне, то нам кажется, что ничего, кроме пользы, организм после такого излечения не получает. Аналогично мы поступаем и при пневмонии, развившейся после резкого переохлаждения или в очень ослабленном организме после тяжелых перегрузок. Осложнений после электромагнитного лечения не замечали, а пользу наблюдали: пневмония проходит быстрее, чем от антибиотиков, причем без осложнений на почки и кишечник.

Еще бывают случаи, когда врач долго контактировал с очень тяжелым больным (не инфекционным!), например, с поражениями мозга или после тяжелой травмы и т.п. — и после такого контакта бывает, что у врача, всей душой вошедшего в положение несчастного, быстро возникают похожие симптомы (хотя лечил не экстрасенсорно!). В таком случае биорезонанс помогает быстро стереть подхваченную патологическую вибрацию. Может быть, пока врачи не умеют сами очищаться от привнесенных шумов, такая терапия имеет смысл.

4. МЕДИЦИНА БУДУЩЕГО И ЕЕ РОСТКИ В НАСТОЯЩЕМ

4.1. КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВРАЧ

Мне представляется медицина будущего, как целительство – то есть, восстановление целостности организма как цельной системы. Слово “медицина” должно поэтому отмереть, потому что оно неточное. И потому что методы целительства должны вытекать из знаний о мире.

Знания о мире – это естествознание, не делящее природу на физику, химию, биологию, астрологию, медицину и т.п. Все эти вторичные отрасли знания базируются на фундаментальных законах, общих для всех. Без их учета не может быть целительства.

***

Мы же допускаем врача до самого святого: лезть внутрь человека, влиять на его тела (и отнюдь не только физическое: например, психотропные препараты)! А кого, кроме духовного учителя, можно к такому священному делу допускать? Значит, врачи и духовные учителя стоят в идеале (по представлениям эпохи Водолея) в самом верху общества, практически наравне. А уж за ними поэты и музыканты. Однако, я думаю, на тех работников искусства, которые достигли уровня духовного учительства, сия иерархия не распространяется. Потому что сам факт того, что человек живет на соотношениях частот, доступных к усвоению только седьмой чакрой, — то есть, чакрой, обычно почти закрытой у всех, – делает этого человека исключительно полезным для общества, независимо от того, какой род деятельности он избрал. А откуда следует такая степень полезности? Из закона, упомянутого в первой главе сего трактата, об управляющей и определяющей роли более информационно тонких структур над менее информационно тонкими.

4.2. ТАК ЛИ УЖ НОВЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО РАЗНЫЕ ВЕЩЕСТВА ИМЕЮТ РАЗНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ СТРУКТУРУ. О ГОМЕОПАТИИ

Каждое вещество – и органическое, и неорганическое – обладает как физическим, молекулярным телом, так и более первичной субстанцией – своей структурной организацией, несущей информацию о всём строении вещества и имеющей определенный спектр колебаний (точнее, соотношений).

Слава Богу, что немцы (Ф.Моррель, а за ним и Г.Шиммель), а за ними и Ю.Готовский, теперь записывают эти спектры на довольно простых с современной точки зрения радиофизических приборах. *** В рамках данного упрощенного трактата это можно назвать информационным содержанием вещества. 

Просто у любого тела, неорганического либо органического, либо живого – кроме молекул, есть более тонкая материя: информационная составляющая. Это некий код, по которому строилось именно данное вещество. Однако слова “информация” в прошлых веках не было, а суть передавалась хорошо, хоть и другими словами. Теперь-то мы можем выразиться длиннее, но еще понятнее: те соотношения частот (а также не только частот, но и некоторые числовые соотношения), которые характерны для данного вещества и только для него – отражают его “астральное тело”. Парацельс называл информацию, которую несут вещества, “арканом”. Алхимики – квинтэссенцией. Кто-то еще – “духом” вещества. Суть, однако, одна и та же.

Древние ученые хорошо знали закон о преобладающем влиянии на материю информации. Они разными словами в разные века подчеркивали одно и то же: есть что-то сильнее частиц. Чтобы усилить действие вещества, вычленить информационную матрицу из загрязняющих ее молекул, они всячески его разводили либо растирали, либо сжигали даже – кто во что горазд.

Самуил Ганеманн – живший 200 лет назад родоначальник классической гомеопатии – первый придумал сначала растирать долго и тщательно, потом разводить в 10 раз либо чистой водой, либо 40-градусным спиртом, опять растирать, затем опять разводить в 10 раз… Он заметил (с подсказкой ученых предыдущих двух тысячелетий), что, чем дольше растираешь и чем больше раз последовательно разводишь – тем вещество становится более сильно, ярко и чисто действующим. Только сейчас мы подходим к научному объяснению этого: для нас уже естественно, что информационная структура остается в растворителе, молекулы уходят, а информация и энергия, затраченная природой на создание вещества, переносится в растворитель. (“затраченная природой” — это понравившееся мне выражение Н.К.Симеоновой. Я в таких случаях говорила длиннее: “информация и энергия, образующиеся под влиянием числового кода, специфичного для рождения из вакуума именно данного вещества”). Теперь-то уже ясно и теоретически, что такой растворитель будет тем сильнее нести информацию о растворенном веществе, чем меньше молекул останется от вещества (при условии, если вещество долго растиралось и встряхивалось в этом растворителе). Лучше пусть молекулы все уйдут, максимально отдав свою энергетическую структуру, свой частотный код растворителю. Хотите называйте это квинтэссенцией, хотите астральным телом вещества. 

Мы знаем, какая огромная энергия заключена в веществе. Она высвобождается в один момент при аннигиляции – взаимодействии частицы и античастицы, вещества и антивещества. Видимо, в этот момент, когда вещество исчезает, высвобождается вся информация, затраченная природой на рождение этих частиц. А это, как мы видим в эксперименте, порождает чудовищно огромную энергию. По-видимому, при последовательных растираниях и разведениях происходит постепенное высвобождение этой огромной энергии, достаточно медленное, чтобы нести не просто взрывную неорганизованную безликую силу, а сохранить и передать окружающим молекулам растворителя информацию, характерную для структуры именно этого вещества. Да это же управление ядерными процессами в замедленной и “культурной” форме, о чем мечтают физики ХХ века уже 100 лет подряд! Не высвобождение “дурной”, неуправляемой энергии, а поток направленной конкретной информации! Тогда эта информация несет не разрушительную силу, а может быть использована для целенаправленных воздействий любого рода и любой силы на материю. Алхимики средних веков понимали, что в организме внутри происходят ядерные превращения – то есть, один химический элемент может превратиться в другой, чего пока современные физики добиваются только в ядерных реакторах и ядерных бомбах. А организм трансформирует вещества одно в другое целенаправленно и тихо, без взрывов, но зато получает именно те элементы, которые ему нужны. Видимо, так организуется информационное поле, что у нас внутри образуются нужные химические элементы. Примеры можно приводить многочисленные, но не хочу растягивать трактат. Основные знания в этом направлении утеряны (сожжены вместе с авторами), умение превращать элементы в ходе алхимической перегонки тоже утеряно. И физики продолжают мечтать об управляемых ядерных реакциях.

А пока физики мечтают, гомеопаты лечат уже 200 лет. Теперь понятно, почему те из гомеопатов, которые любят использовать очень высокие разведения, получают в части случаев воистину волшебное преображение в организме и личности пациента (в его пяти нижних телах), а в части случаев – катастрофы и непоправимый вред. Они играются со страшной силой, не всегда умея предсказать последствия. К счастью, большинство гомеопатов используют низкие разведения. Они несут информацию, но pianissimo и largo. Можно успеть поправить, если организм пошел не в ту сторону.

Наталья Константиновна Симеонова – мыслитель и врач, удовлетворяющий, по-моему, определению врача в античном смысле, автор многих книг по науке гомеопатии – считает гомеопатию безвредной. Она утверждает, что если лекарство приготовлено гомеопатически из природного сложного вещества – растительного, например, — то оно будет либо полезно данному организму, либо безразлично. Такая точка зрения мне, вообще-то, симпатична, так как приходит на ум аналогия с музыкой: классическая музыка тоже отражает сложные природные соотношения, а они всегда гармоничны и красивы, и, как известно, музыка может либо очень нравиться, либо быть безразлична, но здоровью не вредит. Вообще, гармония не должна вредить. Кроме того, в пользу точки зрения Симеоновой говорит тот факт, что нельзя навязать патологическое колебание гармоничному – последнее устойчиво к повреждениям. По-видимому, ритмы в организмах устойчивы и могут сдвигаться под влиянием внешних сил только, если в них уже возникли начальные отклонения. На этом и основан иммунитет к патогенным микроорганизмам, которые не находят в здоровом человеке резонанса – не к чему “прицепиться”… Однако есть экспериментальные данные, говорящие о большом вреде гомеопатических лекарств в высоких потенциях, примененных симптоматически и бездумно. Уж слишком это большая сила, и потому наш слабый больной организм еще больше разрегулируется от таких сильных толчков. Мы слишком далеко ушли от равновесия, мы слишком больны, чтобы перенести быстрое лечение всех болезней, какие у нас есть, и остаться в живых при этом. Поэтому иногда сверхвысокие разведения вызывают неизлечимые быстротекущие болезни.

Но вопрос требует дальнейшего изучения. Как говорит Н.К.Симеонова, “Гомеопаты используют феномены, еще не изученные наукой. Но в этом, видимо, вина не гомеопатов, а науки…” (Н.К.Симеонова, “Тайны гомеопатии”, Киев: Академпресс, 1998, 383с.).

Естественно, на вкус такая водичка или обрызганный ею сахар одинаковы, но могут НЕСТИ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОЧЕНЬ РАЗНЫХ ВЕЩЕСТВАХ, притом действовать на живые организмы и биохимические реакции в пробирке много сильнее, чем простые вещества с запрятанной (и не освобождающейся просто так) внутри молекул энергией.

Получает объяснение гомеопатический термин “миазмы”: это определенные типы патологических колебаний, не свойственных человеческому здоровому телу. Оказалось, что определенные группы людей болеют довольно однотипно. Это навело Ганеманна на мысль, что они заражены одним и тем же “миазмом”. Мы бы сказали – шумом одинаковой частотной конфигурации. Очень точный термин – “миазм”: ведь действительно, негармоничные “шумы” в человеке (или в музыке) “воняют”, как миазмы…

4.3. ЭТАПЫ УПАКОВКИ ИНФОРМАЦИИ

Влияние гомеопатии можно объяснить взаимодействием тонкой материи лекарства (его информационной составляющей), его колебательного контура с колебательным контуром организма, или, по удачному выражению Н.К.Симеоновой, — с таким же уровнем организации в теле. Как ни неприятно для идеалистов, влияние гомеопатии можно объяснять в пределах материализма – только оно начинается не с грубой материи, а с ее тонких, информационных аспектов, а затем уже распространяется на грубые структуры. Истинно же нематериальные влияния, естественно, первичны (для идеалистов это очевидно). Затем уже образуется информация, по ее матрицам структурируются частоты и их гармонические взаимоотношения. И уж затем всё это проявляется в порождении частиц, в видимой материи Вселенной, планетах и людях, и весь процесс описывается в музыке. 

Вокруг первичной информации происходит структурирование сначала тонкой материи, затем всё грубее и грубее. ***

Каждый более грубый слой управляется всё более примитивными соотношениями частот (см. первую главу о различении разными объектами соотношений разной степени простоты), как бы спрофанированными гармониями высшего уровня. Если посылать из верхнего тела информацию вниз по цепочке нижележащих тел (или посылать из космоса информацию огромной степени красоты и сложности), то каждый нижеследующий слой по-своему примитивизирует это на понятном для себя языке. (Если проводить грубые радиофизические аналогии, то имеет частотные фильтры, пропускающие только более простые соотношения фаз). И так можно проследить профанацию идеи, начиная от Самого Творца и кончая неорганическим веществом и молекулами. Однако Творец не так прост: хотя каждое неорганическое вещество – это уже наигрубейшая профанация идеи, то совокупность небесных тел во Вселенной благодаря их относительному движению все-таки кодирует сложнейшую информацию, создавая прекрасную космическую “музыку” и отражая тончайшие вещи, происходящие в высших планах. Змея кусает свой хвост: как прав Гегель со своим единством противоположностей!

Пояснение. Последовательное упрощение информации по пути от сложного уровня бытия (или сознания) к простому называется в философии профанацией (в информационном смысле, а не в ругательном). Профанация (упрощение) происходит, например, при передаче знаний от учителя к ученику (учитель знает много больше ученика и владеет материалом в целом, но обязан так упрощенно передать знания или умения ученику, чтобы тот мог это усвоить); профанация идеи мыслителя происходит по мере ее популяризации и усвоения обществом (она является необходимым преобразованием информации, чтобы общую идею могли усвоить массы); такая же многоступенчатая профанация космической информации происходит по мере ее усвоения последовательно разными пластами материи. 

***

4.4. ОДИН ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ РОСТКОВ МЕДИЦИНЫ БУДУЩЕГО — ГОМЕОПАТИЯ. КАКИЕ ЕЩЕ НАПРАВЛЕНИЯ, КРОМЕ ГОМЕОПАТИИ, МОГУТ ВЫТЕКАТЬ ИЗ ТЕХ ЖЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОКОВ

В отличие от аллопатов, гомеопаты подробнейшим образом исследуют свои препараты на тысячах пациентов, прежде, чем их пускать в практику, а переноса данных с животных на человека не допускают.И это несмотря на то, что гомеопатические лекарства действуют на животных тоже сильно. Но они не могут рассказать о своих ощущениях и поэтому массу информации можно пропустить. 

Уже достаточно для ознакомительного курса мы говорили о гомеопатии, чтобы понять, насколько ее средства сильнее аллопатических. До сих пор научная мысль настолько отставала от практики, что эффекты гомеопатии, сколь бы они ни были яркими, невозможно было теоретически объяснить. Однако Самуил Ганеманн был настолько дотошным, и к этому же призывал своих учеников, что за несколько десятков лет на многих сотнях тысяч пациентов накоплены эмпирические факты. Уже известно, как действуют разные вещества в гомеопатических разведениях. Исследовано до мельчайших подробностей и мельчайших симптомов. В этих подробностях и скрупулезностях описаний эффектов на человека Ганеманн и ученики обогнали аллопатов намного, так как аллопатам не свойственно описывать и изучать подробности. Понижает температуру – и ладно (см. справочник Машковского Михаила Давыдовича: про каждое лекарство написано меньше страницы… Да у гомеопатов про каждое лекарство написан том!) — разве можно себе позволить так сквозь пальцы смотреть на то, что назначаешь больному человеку, как делают это аллопаты! Всем подряд одно и то же назначают!.. По заветам Ганеманна гомеопатия такой халатности себе не позволяет. 

***

Польза от гомеопатии для естествознания. Гомеопаты описывали подробное действие веществ, преследуя только медицинские цели. Однако, учитывая всё вышесказанное, а именно то, что при последовательном разведении вещества освобождается его суть, его квинтэссенция, можно понять, что гомеопаты за последние 200 лет описали для физиков и химиков информационные структуры чистых веществ, истинные свойства чистых веществ, их информационных полей. Это же бесценный материал для естествознания в целом!

***

До сих пор (точнее, до активационной медицины) самым научным направлением в медицине (и самым скрупулезным в практике также) была гомеопатия. “Научная медицина” сводилась либо к аллопатической, либо к хирургическому искусству. Но наука двигается вперед, и за научной (а не догматической и тоталитарной) медициной – будущее. Научная медицина в эпоху Водолея должна основываться на естествознании, заниматься изучением принципов упаковки информации, а следовательно – быть философской, информационной.

На первый взгляд, активационная медицина с гомеопатией занимаются противоположными вещами: 

гомеопаты подбирают конкретное вещество, зная его конкретные свойства, для лечения конкретных симптомов у конкретного человека, и не дай Бог ошибиться в выборе вещества; но зато доза вещества не имеет никакого значения: хоть стакан выпей, хоть каплю – информация одна и та же (Н.К.Симеонова сравнивает это с голографией – информация обо всем в частице и не зависит от размеров частицы целого), 

мы же (активационная терапия) даем вещество в аллопатической дозе, причем любое, или любую процедуру, но одному и тому же человеку алгоритм изменения доз строго должен соблюдаться – в изменении ежедневных доз весь секрет лечения. 

Оказывается, это – одно и то же. Просто гомеопаты дают информацию за счет структуры вещества, а мы – за счет структуры алгоритма. Они дают ту же мелодию, но одномоментно (высокими частотами, адресованными к молекулярным ритмам), а мы — к суточному ритму (кстати, ведущему в организме ритму). Поэтому мелодия (соотношение музыкальных интервалов), у нас перенесена через много октав и растянута на много дней. (Хорошо, что современная биоритмология уже знает, что навязать один и тот же частотный рисунок сложной системе можно и через ее высокочастотные ритмы, и через низкочастотные). Суть метода от этого не меняется. То есть, и наш метод, и гомеопатический пытается влезть в коррекцию диссонансов в симфонии организма предложением приятной ему мелодии. 

Гомеопаты обвиняют нас, что нам якобы важна доза лекарства (а это означает привязанность к физическому веществу, а не к информации), а им доза не важна: они могут дать 5 крупинок, а могут дать 1 крупинку или 50 крупинок – информация привносится одна и та же (в этом сходство гомеопатического воздействия с голограммой). Но мы же прописываем алгоритм 34капли-32капли-22капли… и просим принимать это либо из аптечной настойки, либо из настойки, разведенной в 2, или в 3, или в 5 раз – лишь бы относительное количество капель соблюдалось. Где же здесь привязанность к дозе? Есть привязанность к информации.

Зная теорию информации, ее законы, по которым строится материя во Вселенной, можно будет создавать массу других разнообразных методов лечения, и может быть, столь же фундаментальных, как гомеопатия и активационная терапия. 

***

Что сейчас творят горе-гомеопаты, каких подавляющее большинство. К сожалению, наставления Ганеманна забываются – старик Самуил жил слишком давно: 200 лет назад, а идеология эпохи Рыб перед кончиной берет свое. Люди, называющие себя гомеопатами, применяют ее в аллопатическом Рыбьем смысле: назначают симптоматически гомеопатические средства точно по тому же правилу, какому их учили в мединституте по отношению к аспирину и фталазолу.

Это не гомеопатия, а аллопатия — ведь важно именно соблюдение принципа пружинки. Еще бедный Парацельс (1493-1591) боролся с наследием Галена (129-199), предлагавшего лечить холодное жарким, а сужение сосудов – сосудорасширяющими. Парацельс всю жизнь положил, чтобы доказать прямой вред от прямого действия симптоматического лекарства. Затем все силы положил и Ганеманн, написав множество работ и описав тысячи и тысячи пациентов и сотни опытов исследований лекарств на себе самом. Через 100 лет после Ганеманна и за 100 лет до нас об этом писал Джеймс Тайлер Кент (Лекции по философии гомеопатии”, 1899, 2-е издание — М.: Гомеопатическая медицина, 1998, 223 с), очень эмоционально доказывая преимущество гомеопатической и вообще научной медицины перед симптоматической. Не услышали! Симптоматическая идеология эпохи Рыб на некоторое время взяла своё. А теперь, в конце ХХ века, вдруг стали издаваться и буквально “расхватываться” врачами книги Ганеманна, Кента, Симеоновой и другие книги, об оздоровительной медицине вообще.

Нужно, чтобы новая парадигма стала общественно принятой банальностью, чтобы люди перешли на принципы Водолейской эпохи и перестали губить друг друга.

4.5. МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗНАНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ АЛЛОПАТАМИ

А что же аллопатия – всё нарабатывала зря?

Ну, во-первых, иногда бывают случаи, когда надо идти на работу или на важную встречу, а у человека понос или жар. Тогда можно и принять имодиум (который не убивает микробов, зато останавливает понос совершенно и все микробы получают замечательную возможность остаться в кишечнике и размножиться там в своё удовольствие…), или принять жаропонижающее, или анальгин от зубной боли, или санорин от насморка… — иногда надо пожертвовать своим здоровьем ради важной работы. Но нас не должны лишать информации, какой ценой для здоровья это делается, чтобы мы могли взвесить и в некоторых случаях, если вред для здоровья непоправимый, отменить не столь уж важную встречу…

Во-вторых – бесценным является материал, набранный аллопатами при описании тех или иных лекарств. Ведь мы теперь знаем, какие лекарства надо применять в гомеопатических дозах с противоположными целями! Например, лечить (лечить, а не замазывать!) пониженную температуру аспирином, расширенные сосуды циннаризином, а избыток гормона – этим точно гормоном, а недостаток гормона – противоположным гормоном. И это будет не симптоматическая помощь, а лечение, так как будет коррекция информации, а не действие на результат вместо причины.

Есть еще и “в-третьих”, и “в-четвертых”, но это далеко не тривиально и уведет нас от темы трактата в сторону обсуждения промысла Божьего.

А в-пятых, отрицательный опыт – тоже нужный опыт. Мы, люди 21-го века, теперь хорошо знаем, как не надо лечить и к чему приводят догматические тоталитарные режимы в политике и в науке.